ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2469/15 от 20.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в ООО «Фирма «МВК» в должности главного бухгалтера. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 депремирована за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за нарушение Правил внутреннего трудового распорядка, согласно «Положения «Об оплате труда и премировании работников».
Постановление № 44Г-8 от 15.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнова В.А. обратилась в суд с иском к ООО УЖК «Территория», ТСЖ «Надеждинская, 22-б», ООО «Территория - расчетный центр» о признании незаконным начисления задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение и
Решение № 2-294/2015 от 08.04.2015 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...») обратилось в суд с иском к М.В. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение № 2-893/2015 от 07.04.2015 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, также просят взыскать уплаченную госпошлину в сумме 3379,74 рублей.
Апелляционное определение № 33-4716/2015 от 07.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ПНИ обратился в суд с иском к ООО «Элитремстрой» о взыскании неустойки и об обязании исполнить договорные обязательства. Иск мотивирован тем, что между ООО «Элитремстрой» (заказчик) и ООО «Калита-Монолитстрой» (участник) заключен договор участия в долевом строительстве №... от
Решение № 2-2550/2014 от 06.04.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ «Наш дом 2» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование иска указав, что являются собственниками жилых помещений дома № № по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. в ходе судебных
Апелляционное определение № 33-2873/2015 от 30.03.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В октябре 2014 года Рафалович А.Ф. обратился в суд с иском к физическому лицу –предпринимателю Угринюк А.О. о признании действий по оформлению приема на работу, несвоевременной выплате заработной платы, несвоевременному расчету при увольнении и увольнению незаконными. Одновременно
Апелляционное определение № 33-4228/2015 от 19.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к УСЗН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН об установлении факта того, что льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту фактического проживания не выплачивались с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., о признании предоставления в УСЗН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Апелляционное определение № 33-2959/2015 от 19.03.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением к Гайбель Е. А. о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание, содержание жилья, коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-1472 от 17.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Дьячкова А.Н. обратилась в суд с иском к Сомову В.А., Чепцову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люксжилсервис» (далее – ООО «УК «Люксжилсервис») о признании незаконными решений, принятых на внеочередном собрании собственников помещений
Решение № 2-487/2015 от 12.03.2015 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с иском к Логвиновой Л.Х.о взыскании задолженности, указывая, что ответчик Логвинова Л.Х. является собственником .............. Ставропольского
Апелляционное определение № 2-5602/2014 от 03.03.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Коростылева С.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее по тексту – Управление Росреестра по Магаданской области) о взыскании компенсации за
Апелляционное определение № 33-709 от 03.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: государственное бюджетное образовательное учреждение Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» (далее - ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум») обратилось с иском (с
Решение № 2-400/15 от 03.03.2015 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Горбунова И.Ф. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ истица работала в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно исследовательский институт орошаемого земледелия» ФАНО в
Апелляционное определение № 33-1469 от 02.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения общего собрания жильцов дома № ** по ул. **** от июля 2013 года, возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «ЖПЭТ-***» (далее по тесту - Общество) восстановить разрушенную зеленую территорию,
Определение № 11-2396/15 от 26.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной       ответственностью Комбинат Скоростного Домостроения «Свой дом» (далее - ООО       КСД «Свой дом») обратилось в суд с иском к Чигринец О.В. с учетом       уточнения требований о взыскании задолженности по договору подряда от 20       ноября 2007 года в
Апелляционное определение № 33-1094/15 от 20.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: В суд обратился истец Общество с ограниченной ответственностью «Ритм-2» к ответчикам Т.Н.Й., П.Н.П., Ц.С.Н., М.З.И., С.В.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование протокола заочного голосования, признании недействительным протокола заочного голосования собственников
Решение № 2-751/15 от 20.02.2015 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Хмельницкий П.Н. (далее истец) с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Белгородское авиапредприятие» (далее ответчик) в должности старшего диспетчера центра управления производством.
Апелляционное определение № 33-224 от 18.02.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Поспелов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»). Просил отменить решение начальника локомотивного депо Буй Викулова А.А. об отказе в выплате ему вознаграждения за преданность компании, признать право на получение единовременного
Решение № 2-3327/15 от 18.02.2015 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В ноябре 2014 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <данные изъяты> об изменении даты и формулировки причины увольнения в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, незаконно удержанных сумм и морального вреда.
Решение № 2-707/15 от 17.02.2015 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецсрое России» в лице филиала СУ № 511 ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецсрое России» обратился с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-593/2015 от 10.02.2015 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась войсковая часть № к Еремеевой Е.Л. о возмещении материального ущерба в размере 644323,64 руб. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Апелляционное определение № 33-274/2015 от 09.02.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы. В обоснование заявленных требований указывал, что приказом работодателя от 26.10.2011г. № был переведен на должность &lt;данные изъяты&gt;. Ежемесячная оплата труда была определена договором в размере
Апелляционное определение № 33-308/2015 от 03.02.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ОАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Мельникову А.А., в обоснование которого указало, что **** между истцом и ответчиком заключен депозитарный договор № ****, на основании которого открыт счет депо **** для учета ценных бумаг, принадлежащих на праве собственности ответчику. По
Апелляционное определение № 33-2192/2015 от 02.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании н предварительных договоров долевого участия не заключенными. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом (Застройщик) и ответчиками (Участники долевого строительства) были заключены предварительные