ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-160/2022 от 11.05.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просил: изъять для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью , расположенный по адресу: Российская Федерация, Московская обл., образованный из
Решение № 2-3982/2021 от 11.05.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: З. С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Партнеры Красноярск» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-102 от 04.05.2022 Зуевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Корякин В.Г. обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области, МО МВД России «Зуевский» о признании права на льготное исчисление выслуги лет, зачете периодов в льготный стаж и произведении перерасчета выслуги лет со дня её назначения. В обоснование иска указал, что с
Решение № 2-340/2022 от 29.04.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Чебоксары первоначально обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ООО «Интехсервис» о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по
Решение № 2-К34/2022 от 27.04.2022 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Остряков А.Д. изначально обратился в суд с исковым заявлением к Цымбалу А.В. как должностному лицу отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каменскому району Воронежской области (далее по тексту – отделение МВД России по Каменскому району Воронежской
Апелляционное определение № 33-2496/2021 от 26.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общества «Краснодаргазстрой» (далее АО «Краснодаргазстрой») обратилось в суд с иском к Романенко Н.В. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя.
Апелляционное определение № 71Д от 26.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Командир войсковой части 06705 Министерства обороны РФ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Цыриторов И.Г. в период с 21 октября 2007 года по 26 июня 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 06705, дислоцированной в . С 2014 года по
Определение № 2-3864/2021 от 26.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что 07.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Терещенко А.П., Терещенко Л.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3 200 632,42 руб. на
Апелляционное определение № 33-24828/2021 от 19.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Асадуллаев Э.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии», Профсоюзной организации летного состава ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее – ПОЛС), в котором, с учетом уточненных на основании статьи 39 Гражданского процессуального
Решение № 2-269/2022 от 19.04.2022 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, в основание указав, что Потребительский кооператив товарищество индивидуальных застройщиков «Новое Покровское» (ИНН 5262034687, ОГРН 1105262003934) является добровольным объединением граждан,
Апелляционное определение № 33-4254/2022 от 19.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ВасИ. И.О. обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Сеть Связной» в котором просил взыскать с ответчика заработную плату за период задержки выдачи трудовой книжки с <дата> по <дата> в размере 20 000руб.; компенсацию морального вреда 100 000
Решение № 250003-01-2021-006101-07 от 07.04.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями указав, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству Богданчикову В.В. причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО «Гарант Сервис» заключен договор цессии.
Апелляционное определение № 2-29/2022 от 01.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПИК-Сервис» (далее по тексту – ООО «УК ПИК-Сервис») обратилась в суд с иском к Юрчук Г.А., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по содержанию помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику,
Решение № 2-11549/2021 от 28.03.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО РУДН, просит взыскать с ФГАОУ ВО РУДН в пользу ФИО1 338 991,04 руб., составляющих задолженность по выплате заработной платы, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока
Решение № 2-1990/2022 от 25.03.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: АВ, АА, СА, АААВ обратились в суд с данным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят: взыскать с УФПС Амурской области АО «Почта России» в пользу АВ заработную плату за совмещение должности оператора по сопровождению и обмену почтовых отправлений и
Определение № 2-1238/2021 от 23.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК №2») обратилось в суд с иском к Соболевой К.С., Фортуна О.С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
Решение № 2-10/2022 от 23.03.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,
Определение № 88-33741/2021 от 22.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РОСТ» о признании решения единственного учредителя о смене генерального директора, внесении изменений в Устав, восстановлении в должности генерального директора.
Решение № 2-1589/2021 от 17.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился истец с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просил установить границу смежной стороны земельных участков с КН 54:35:021305:588 и 54:35:021305:60 в координатах по варианту, предложенному Э.ФИО5 В обоснование иска указано, что ООО Группа
Решение № 2-457-22 от 17.03.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец Бурдылев Д.С. обратился в суд к ответчику Хабибулину Р.Р. с иском о взыскании долга, мотивируя свои требования тем что между истцом и ответчиком ____ был заключен договор аренды нежилого помещения по условиям которого истец арендовал у ответчика нежилое помещение расположенное по
Решение № 2-751/2022 от 15.03.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Между ООО КБ «Реннессанс Кредит» (далее по тексту Банк) и Газизуллиной А.К. (далее по тексту ответчик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику выдан кредит на сумму 21161 рублей 36 копеек, с начислением процентов 95,94% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-170/2022 от 14.03.2022 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Титуленко Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Титуленко Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между должником и ОАО Банк
Решение № 2-3308/2021 от 14.03.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Епифанов А.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Строительная компания ФЛАН-М» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, взыскании среднего
Решение № 2-1827/2021 от 11.03.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями в обоснование которых указано, что ФИО1, был принят на работу в ООО «Тверская генерация» на должность «Сменный мастер/Участок аварийно-восстановительных работ/Цех тепловых сетей/Тепловые сети». 21.09.2016 между ООО
Апелляционное определение № 2-1778/2021 от 10.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее - МУП «КБУ») обратилось с иском к Дубчаку С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.