УСТАНОВИЛ: Администрация г.Чебоксары первоначально обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ООО «Интехсервис» о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 изначально обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 как должностному лицу отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каменскому району Воронежской области (далее по тексту – отделение МВД России по Каменскому району Воронежской области) об установлении
у с т а н о в и л а: Командир войсковой части 06705 Министерства обороны РФ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Цыриторов И.Г. в период с 21 октября 2007 года по 26 июня 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 06705, дислоцированной в . С 2014 года по
УСТАНОВИЛА: Акционерное общества «Краснодаргазстрой» (далее АО «Краснодаргазстрой») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя.
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что 07.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3 200 632,42 руб. на срок 66 месяцев под
У С Т А Н О В И Л А: ВасИ. И.О. обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Сеть Связной» в котором просил взыскать с ответчика заработную плату за период задержки выдачи трудовой книжки с <дата> по <дата> в размере 20 000руб.; компенсацию морального вреда 100 000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, в основание указав, что Потребительский кооператив товарищество индивидуальных застройщиков «Новое Покровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является добровольным объединением граждан,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии», Профсоюзной организации летного состава ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее – ПОЛС), в котором, с учетом уточненных на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
установил: истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями указав, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству ФИО2 причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО «Гарант Сервис» заключен договор цессии. ДД.ММ.ГГГГ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПИК-Сервис» (далее по тексту – ООО «УК ПИК-Сервис») обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по содержанию помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО РУДН, просит взыскать с ФГАОУ ВО РУДН в пользу ФИО1 338 991,04 руб., составляющих задолженность по выплате заработной платы, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока
установил: АВ, АА, СА, АААВ обратились в суд с данным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят: взыскать с УФПС Амурской области АО «Почта России» в пользу АВ заработную плату за совмещение должности оператора по сопровождению и обмену почтовых отправлений и
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК №2») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РОСТ» о признании решения единственного учредителя о смене генерального директора, внесении изменений в Устав, восстановлении в должности генерального директора.
у с т а н о в и л: В суд обратился истец с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просил установить границу смежной стороны земельных участков с КН 54:35:021305:588 и 54:35:021305:60 в координатах по варианту, предложенному Э.ФИО5 В обоснование иска указано, что ООО Группа
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании долга, мотивируя свои требования тем что между истцом и ответчиком ____ был заключен договор аренды нежилого помещения по условиям которого истец арендовал у ответчика нежилое помещение расположенное по адресу ____. ____
У С Т А Н О В И Л: Между ООО КБ «Реннессанс Кредит» (далее по тексту Банк) и ФИО1 (далее по тексту ответчик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику выдан кредит на сумму 21161 рублей 36 копеек, с начислением процентов 95,94% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Строительная компания ФЛАН-М» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, взыскании среднего
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между должником и ОАО Банк "Западный" заключен кредитный договор
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями в обоснование которых указано, что ФИО1, был принят на работу в ООО «Тверская генерация» на должность «Сменный мастер/Участок аварийно-восстановительных работ/Цех тепловых сетей/Тепловые сети». 21.09.2016 между ООО
у с т а н о в и л а: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее - МУП «КБУ») обратилось с иском к Дубчаку С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л А: Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации городского округа Вичуга о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Буровая компания «Евразия» компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 2003 года по 2020 год, задолженность по заработной плате с применением надлежащего районного коэффициента, доплат (надбавок) за работу во вредных
установил: фио обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила: - обязать отвечтика произвести перерасчет выплаченного денежного содержания главного специалиста-эксперта правового отдлеа по вопросам миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по
