ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-16/2022КОПИ от 19.01.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец ООО «Группа СВС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ООО "СеверТранс", ФИО4, ФИО5, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1.514.936 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Решение № 520047-01-2020-000802-77 от 18.01.2022 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования следующим. 22 августа 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный письменной распиской.
Определение № 2-6/2021 от 14.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-5195/2021 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химикофармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании бюджетных средств, выплаченных в
Определение № 090001-01-2020-006725-80 от 12.01.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков с требованиями о взыскании денежных средств в размере 4 087 983,79 рублей, в том числе: 475 000 рублей страхового возмещения по жизни; 2 869 000 рублей неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 400 000 рублей
Решение № 2-3017/2021 от 29.12.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алтайский сталелитейный завод» об обязании произвести выплату за простой, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1048/2021 от 28.12.2021 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что /дата/ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор /номер/, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Решение № 2-2733/2021 от 24.12.2021 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Реставрационный Альянс» и с учетом уточненной редакции искового заявления просит (л.д.88-90 том №) :
Определение № 88-26337/2021 от 23.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан от 27.11.2020, оставленным без изменения апелляционным
Решение № 2-1675/2021 от 22.12.2021 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, возмещении судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные
Апелляционное определение № 33-6554/2021 от 20.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО6, ФИО3, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании недействительными результатов кадастровых работ в связи с уточнением границ и
Решение № 2-5796/2021 от 17.12.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: конкурсный управляющий Байкал Банка (ПАО) - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по предварительному договору купли – продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33750800 рублей.
Решение № 2-2371/2021 от 16.12.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что она работала в ООО «Восточная транспортно-экспедиторская компания» в должности главного бухгалтера с 01.01.2005 по 22.01.2021. С 01.01.2015 в данной компании руководителем не проводилась индексация ее
Решение № 2-105/2021 от 15.12.2021 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 7 000 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-4222/2021 от 07.12.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП <адрес> «УО МКД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец
Апелляционное определение № 2-2241/2021 от 07.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что 01.10.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор с лимитом задолженности 51 000 руб.
Решение № 2-1029/2021 от 01.12.2021 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере 115143 руб. 16 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3502 руб. 86 коп.
Решение № 2-4833/2021 от 30.11.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области об исчислении и взыскании ежемесячной поощрительной выплаты.
Решение № 2-494/21 от 25.11.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 с разрешения Администрации МО «<адрес> УР» (Постановление № от <дата>.), была продана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где ей на праве
Апелляционное определение № 33-4024/2021 от 24.11.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: В суд обратилась истец Цыренова С.С. с требованиями о взыскании с ответчика ПАО «ТГК-14» в свою пользу штрафа в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, компенсацию за причиненный материальный и моральный вред в размере ... рублей. Истец просила также вынести предупреждение о
Апелляционное определение № 2-61/2021 от 23.11.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации г.Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г.Бийска», в котором, с учетом уточнения требований, просила:
Решение № 2-7209/2021 от 22.11.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность в размере 56 208,59 руб., включая пеню в размере 1 612,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 886,26 руб.
Решение № 2-956/2021 от 22.11.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен договор № <№> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные
Решение № 2-8073/2021 от 17.11.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: на основании договора купли – продажи недвижимости от 18.05.2017 ФИО2 и ФИО3 являются собственниками нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 174,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по 1,2 доле каждый.
Решение № 2-6585/2021 от 16.11.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главы администрации Белгородского района Белгородской области № от 25 февраля 2009 года ФИО1 в аренду предоставлен земельный участок площадью 61 кв.м. для реконструкции на <адрес> (кадастровый номер №).