установила: ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к Хусаинову Венеру Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата, в обоснование которого указал, что дата Хусаиновым В.Р. подано в ОАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты «Стиль Жизни» и
УСТАНОВИЛА: Дидур О.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 25.02.2012 между Дидур О.Н. и Дидур Д.Ф. был заключен брак. 07.05.2015 они заключили брачный договор № №, зарегистрированный нотариусом Брянского городского нотариального округа Семиной И.К.
установила: Муравьев Д.С. обратился в суд с иском к Муравьеву С.В., с учетом уточнения требований, просил установить границы земельного участка при домовладении в д в г.о.ю кв.м в соответствии с границами координат в таблице заключения эксперта Минаевой Н.А.; признать за ним прав
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что в октябре 2021 года в исправительном учреждении проводилась проверка по факту превышения нормы потребления воды для объектов бюджетной сферы учреждений уголовно-исполнительной системы по
установила: истец – ООО «Дилижанс» обратился с иском к Стрежневой Е.Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, 13.12.2012 между ЗАО «Банк Интеза» (кредитор) и ООО «Ювелирная компания АСБ» (заемщик) заключен кредитный договор № <№> на сумму
УСТАНОВИЛ: Антонов А.В. обратился в суд (с учетом уточненных исковых требований) с требованиями: о признании приказов № 647 от 19.10.2021 «О введении в действие Положения об оплате труда…», от 15.09.2011 № 600; от 29.03.2013 № 405; от 11.05.2018 № ОРД-П/ВУ-18-610, от 21.03.2019 № ОРД-П/ВУ-19-286,
установил: в обоснование иска указано, что 21.12.2012 между ООО МФК «Мани Мен» и Белянкиной С.Р. был заключен договор потребительского займа Номер изъят, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» обязался передать Белянкиной С.Р. денежные средства в размере 30000 руб., из которых 500 руб. страховка,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Электронстрой», в котором просят расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон на основании ст. 78 ТК РФ и взыскать:
У С Т А Н О В И Л: В Кривошеинский районный суд Томской области поступило исковое заявление представителя АО «Краснодаргазстрой» ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к Татырже А.Н. о взыскании с бывшего работника в пользу работодателя задолженности в размере № рублей за
УСТАНОВИЛ: Дмитриевский В.В. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП Баргузин» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и задержку заработной платы, с учетом уточненных исковых требований в размере 282787 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
установила: Департамент городского имущества (далее - ДГИ ) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что между арендодателем - Департаментом земельных ресурсов (в настоящее время - Департамент городского имущества ) и арендатором - ФИО6ДД.ММ.ГГГГ
Установил: Русских И.В. обратился с иском к АО «Воркутауголь», с учетом уточненных исковых требований истец просил: 1. признать недействительным ничтожным протокол заседания единого представительного органа работников по ведению коллективных переговоров и заключению коллективного договора АО
установила: <дата> (согласно оттиску штампа почтового отделения на конверте с иском) ООО «АРС Финанс» (истец, цессионарий кредитора) обратилось в суд с иском к Котову М.Б. (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в общей сумме 86714 руб. 84 коп.,
установил: ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 692 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 820 рублей 76 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Сигма Капитал» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника подотчетных сумм. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛА: ПАО «ИнтехБанк» лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Истец Ковальчук А.А. обратился в суд с иском к АО «Новосибирский стрелочный завод» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни в размере 79 242 руб. 19 коп., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп., процентов за задержку выплаты
установила: Горохов А.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «Восьмое марта 30» о взыскании невыплаченного вознаграждения председателю правления за период ноябрь 2018 года - март 2020 года в размере 255 000 рублей.
установил: ООО УК «<адрес>» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Прийдак О.В., Прийдак Г.В., Прийдак М.О. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что в <адрес> в г.Хабаровске зарегистрированы ответчики Прийдак Г.В.,
установил: истец ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за просрочку выплаты премии. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным между Истцом и Ответчиком,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Промышленному РОСП УФССП по СК судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП по СК об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
установил: ООО «Феникс» в порядке правопреемства обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что дата ПАО «Траст» и ответчик заключили кредитный договор -----. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами,
УСТАНОВИЛА: СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к П., М., М., М., М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с по в размере расходов по уплате государственной пошлины в размере ссылаясь в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс» Феклисов И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
Установил: ФИО1 обратился в суд вышеназванным иском к ООО «Управляющая компания «Добрый дом», указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, право собственности подтверждается выпиской из единого государственного реестра сделок с недвижимостью.
