УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 26.03.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № BW_272-Р-42206271_RUR в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 76160,67 руб. под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Сервис Плюс» о взыскании стоимости ремонта товара в размере 6 950 руб., почтовых расходов в размере 223,14 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., неустойки в размере 220 454 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором, уточнив исковые требования,
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО6, в интересах последнего обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Отделу МВД России по <адрес> о признании незаконным протокола заседания аттестационной комиссии, о признании незаконным приказа об увольнении, о
У С Т А Н О В И Л А: 1 обратилась в суд с иском к ООО «Ремонт Обслуживание Строительство Транспорт» о признании решения единственного учредителя о смене генерального директора, внесения изменений в Устав незаконными, восстановлении в должности генерального директора.
установил: 23 марта 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО1 к филиалу ОАО «РЖД» Юго-Восточная железная дорога об обязании работодателя скорректировать сведения в данных индивидуального персонифицированного учета, мотивированное истцом тем, что с 27
установил: Первоначально ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее НОФ "Региональный оператор РБ") обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Администрации Среднеахтубинского муниципального района , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, неустойки, процентов, демонтаже рекламной
установила: администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 393,6 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под благоустройство и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором, с учетом уточнения исковых
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Планер» и просил: установить факт трудовых отношений, признать гражданско-правовые отношения между ФИО1 и ТСН «Планер» - трудовыми; определить начало возникновения трудовых прав и обязанностей между ФИО1 и ТСН «Планер» с 01.01.2021; признать
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к 6 об обязании налогоплательщика возвратить сумму излишне перечисленного имущественного налогового вычета (неосновательное обогащение).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее – ООО «АВА-кров»), в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконными начисления за услугу дополнительной системы коллективного приема телевидения (далее – ДСКПТ), а также
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО "Реал НВ" (до переименования - ООО "Общий дом") о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №7/27 по ул. Добрыня в Великом Новгороде,
установила: АО "Мытищинская теплосеть" обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскания задолженности за коммунальные услуги за период с 01 мая 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 33 904,90 руб., пени по состоянию на 18 ноября 2019 года в размере 949,30 руб., поскольку ФИО1, как
У С Т А Н О В И Л А: МУП г. Сочи «Водоканал» обратился в суд с иском к Нарыжной Л.А., в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в сумме рублей, а также судебные расходы по оплате государственной
установила: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ООО «СПГЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
у с т а н о в и л: Истец Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 01.08.2007 между ФИО3 и ФИО4 (заемщиками), с одной стороны и ОАО «УРСА Банк» (заимодавцем, кредитором) заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в
УСТАНОВИЛА: Вуцелич Михаэля обратился с иском к Нотариусу ФИО1, ООО «АРВ-Паркинг» об отмене нотариального действия, отмене записи в ЕГРЮЛ, обосновывая свои требования тем, что истец от представителя бывшего директора ООО «АРВ-Паркинг» ФИО3 - ФИО4 на свой емайл michaeldesk953@gmail.com получил
УСТАНОВИЛА: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, указав, что на земельном участке с КН № площадью 1611 кв.м по находится нежилое здание № 186 корпус 4, в котором расположено принадлежащее ответчице на
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, 26.03.2013 между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Указывает, что ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «НЭСК-электросети», АО «НЭСК» о понуждении произвести сторнирование показаний прибора учета и перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Агентство недвижимости «Добромир», в котором просил включить в состав наследственного имущества имущественные права перед ответчиками после смерти отца ФИО4 на общую сумму взыскать с ООО «Агентство недвижимости «Добромир» по
