ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-12129/2023 от 02.11.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Ясырев С.В. обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о признании по состоянию на 17.02.2023 дату проведения третьего этапа конкурса недействительным приказа от 31.10.2022 №
Апелляционное определение № 2-5578/2023 от 30.10.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее – ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ») обратилось в суд с иском к Салахову М.Т. о взыскании материального ущерба с работника.
Решение № 2-2170/2023 от 23.10.2023 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма с иском о возложении обязанности совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2-115/2023 от 17.10.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Заместитель прокурора г.Губаха в интересах гражданина *** Салини З.А. обратился в суд с иском к ООО «Стеллар Констракшн» о взыскании задолженности по заработной плате и всех сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере 2637914,72 руб.
Апелляционное определение № 33-7102/2023 от 17.10.2023 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (ФИО)2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Ссылался на то, что решением суда от 02 июля 2019 года по его иску к АО «Сибстройсервис» о защите прав потребителей, гражданское дело (номер), в его пользу взысканы денежные средства.
Апелляционное определение № 2-3435/2023 от 16.10.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Субботина Э.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан признании решения незаконным, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2-915/2022 от 11.10.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Афонин С.К. обратился в суд с иском к Минченко Д.А., обосновывая свои требования тем, что межу сторонами был заключен договор подряда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по условиям которого Минченко Д.А. взял на себя обязательства по строительству каркасного сооружения по
Определение № 13-349/2023 от 02.10.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-1175/2022 оставлены без удовлетворения исковые требования Валиахметовой Р.К. к ООО ЧОП «ФОТ» (далее также Общество) о взыскании неосновательного обогащения за пользование
Апелляционное определение № 2-256/19 от 27.09.2023 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Гарбузовой Любови Ивановны к ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» о взыскании убытков, причиненных фактическим изъятием земельных
Апелляционное определение № 2-1248/2023 от 26.09.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Ч. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю с требованиями о взыскании недоплаченной суммы премии в размере 257 654, 03 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. (л.д.6-13 том 1, 217-222 том 2).
Определение № 11-297/2023 от 08.09.2023 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22.05.2023 ПАО «Т Плюс» отказано в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Гаджиевой Валентине Баламурад кызы о взыскании задолженности
Апелляционное определение № 2-2250/2023 от 07.09.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Боровских Анастасия Андреевна обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро» об установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда, возложении обязанности на ответчика произвести отчисления на оплату страховых взносов за
Апелляционное определение № 33-9178/2023 от 07.09.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Октябрьского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о возложении обязанности обеспечить запланированное проведение капитального ремонта
Определение № 11-292/202359М0027-01-2023-002665-54 от 05.09.2023 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.05.2023 ПАО «Т Плюс» отказано в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины в размере 265, 48 рублей по платежному поручению № от 04.03.2019 года. Исковое заявление ПАО «Т
Апелляционное определение № 2-1666/2023 от 04.09.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: О.О.. обратилась с иском к ГБУ «Республиканская спортивная школа по конному спорту» о признании приказов незаконными, восстановлении в списках учащихся спортивной школы.
Апелляционное определение № 2-151/2023 от 31.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Драчева Е.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (с учетом уточнения требований и принятого судом отказа от части заявленных требований) о включении периода работы в АО «Сорбент» в должности в должности испытателя изделий с химическими
Апелляционное определение № 2-386/2023 от 14.08.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Мубараков А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 об обжаловании дисциплинарных взысканий.
Апелляционное определение № 160049-01-2022-006594-17 от 07.08.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Зайчиков Р.О. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту - МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г.Казани») о признании факта владения
Апелляционное определение № 33-26747/2023 от 02.08.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Департамент городского имущества <данные изъяты> обратился в суд с иском к Виноградовой Н.А., Виноградову С.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
Определение № 13-5/2022 от 31.07.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 3 августа 2020 года удовлетворено заявление прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан к Максимовой Т.В., Максимову М.Л. о взыскании денежных средств. С Максимовых Т.В. и М.Л. взысканы суммы нецелевого расходования
Апелляционное определение № 2-7900/2022 от 31.07.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Искандаров С.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (далее ОПФР, ответчик) о признании решения Отделения Пенсионного Фонда РФ по РТ от 10.03.2022 .... об отказе И.С.А. в назначении досрочной
Апелляционное определение № 2-3/2023 от 27.07.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Вираж» обратилось в суд с иском к Миргалимову Р.М. о взыскании материального ущерба в сумме 940139 рублей 38 копеек.
Апелляционное определение № 33-25600/2023 от 24.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Евсеева А.А. обратилась в суд с уточненным иском к Сергиево-Посадскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права, взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 2-31/2022 от 19.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Одинцовского городского суда Московской области от 3 ноября 2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований Чебаковой и Ушаковой Е. А. к ПАО "Совкомбанк" о признании договоров займа и залога недействительными.
Апелляционное определение № 33-18919/2023 от 17.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истцы обратились в суд с иском к ООО «УК Комфорт Сити» о признании действий по непредоставлению информации неправомерными, выдачи документов, обязании производства перерасчета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.