ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6826/2022 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом увеличения и уточнения исковых требований) к ответчику ФГАОУ ВПО «Тюменский государственный университет» о признании недействительным решения кадровой комиссии Тюменского государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ№ о рекомендации
Апелляционное определение № 2-9725/2021 от 13.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Ляшенко Д.В. о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение № 2-775/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Указывая на установленное в ходе проверки, проведенной в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа N 27 города Чебоксары» (далее также МБОУ «СОШ N 27 города Чебоксары») недостаточное количество спортивного инвентаря, а именно лыж, лыжных
Определение № 2-1800/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14 апреля 2022 г. иск ФИО2 к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о защите прав потребителей удовлетворен частично (л.д. 94-97).
Апелляционное определение № 2-565/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» обратилось в суд с иском к Галиеву А.М. о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки обучающемуся.
Определение № 2-1985/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Ахмедьянов Р.М. обратился с иском к Иванову С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указал, что истец является собственником нежилого помещения. По устной договоренности истец разрешил разместить в принадлежащем ему помещении оборудование, при этом Иванов С.И.
Определение № 11-27/2022 от 06.09.2022 Купинского районного суда (Новосибирская область)
установил: мировым судьей 1 судебного участка Купинского судебного района вынесено решения по гражданскому делу по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Граб О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым с Граб О.А. взыскана в пользу истца
Апелляционное определение № 2-115/2022460017-01-2021-000522-54 от 05.09.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Варданян К.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Обществу с ограниченной ответственностью) (далее также - КБ Ренессанс Кредит» (ООО), работодатель, Банк) и в обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового
Апелляционное определение № 33-27653/2022 от 31.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Устинов С.Л. обратился в Истринский городской суд с исковым заявлением к ДНП « Старый свет», 3-е лицо НП «Коттеджный поселок «По-рижская мечта», о запрете совершать действия.
Апелляционное определение № 2-1733/2022 от 31.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пермского края, действуя в интересах И2., обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать факт причинения вреда несовершеннолетнему И2. в связи с невозможностью получения пенсии по случаю потери кормильца в
Апелляционное определение № 2-82/2022 от 30.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «ЕВРАКОР» (далее - АО «ЕВРАКОР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска указано, что 21.08.2015 ФИО1 на основании трудового договора был принят на работу в АО «ЕВРАКОР» главным инженером Управления
Определение № 2-566/2021 от 29.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Первоначально Фролов Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения незаконным, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о включении периодов трудовой деятельности в
Апелляционное определение № 2-3760/2022 от 29.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Путилова О.В. обратилась в суд к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе выплате пособия на погребение умершего пенсионера МВД, возложении обязанности признать право на получение и выплату пособия, суммы пособия на погребение. В обоснование заявленных
Определение № 2-624/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» обратилось мировому судье судебного участка №1 по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан с иском к ФИО1 о возложении обязанности возвратить товар – Apple iPhone 7 128 Gb Black imei ...., взыскании неустойки в размере 1% от
Определение № 88-20289/2022 от 22.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Определением Красногорского городского суда Московской области от 22 ноября 2021 года заявление Немчика Ю.А. об исправлении описки в решении суда оставлено без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-7433/2022 от 22.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Деревянных Р.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании стоимости доли в
Апелляционное определение № 2-10616/20 от 18.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по
Апелляционное определение № 33-5566/2022 от 17.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования ООО «АФК» к Фаеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. С Фаева Е.В. в пользу ООО «АФК» взыскана
Апелляционное определение № 2-1810/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к Муниципальному казенному учреждению «Красногорская похоронная служба» (МКУ «КПС») и ФИО2 с иском о признании бездействия незаконным, признании удостоверения недействительным, возложении обязанности выдать удостоверение, в котором просила:
Определение № 2-7/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Страховая компания «Гранта» (далее – «СК «Гранта») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности
Определение № 9-958/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к Хасанову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2-967/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНЕ Русь» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.
Определение № 2-2/2021 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: данное гражданское дело поступило в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения апелляционных жалоб ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 марта 2021 года и на дополнительное решение Вахитовского районного суда города Казани
Апелляционное определение № 2-330/2022 от 15.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Тихонова А.Г. обратилась в суд с иском к Министерству строительства Пермского края о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Пермского края и урегулированию конфликта интересов Министерства
Апелляционное определение № 2-130/2022 от 11.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управление автомобильного транспорта - Нижнекамскнефтехим» (далее – ООО «УАТ-НКНХ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование требований, что