ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-10599/202 от 13.07.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: заявители Рыль С.А., Рыль О.А. 19 марта 2023 года обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование требований указывается, что 12 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан возбуждено
Определение № 33-10003/2023 от 10.07.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Булгаков Д.С. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов путем перечисления их на счет ребенка.
Апелляционное определение № 2-167/2023 от 06.07.2023 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Твердый М.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Урал» (далее - АО «Транснефть-Урал») о признании незаконными действий по перемещению на другую должность, восстановлении в прежней должности, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда. Просил
Апелляционное определение № 33-1252/2023 от 04.07.2023 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. В обоснование иска указала, что с ответчиком являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение № 2А-4232/2023 от 27.06.2023 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным бездействия по не рассмотрению протеста Солнечногорского городского прокурора
Решение № 2А-3447/2023 от 20.06.2023 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: административный истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к мэрии <адрес> с административным исковым заявлением о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ и акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении жилого дома по адресу:
Апелляционное определение № 2-2238/16 от 17.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Подольского городского суда Московской области от 21 марта 2016 г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.
Апелляционное определение № 2-2182/2022 от 17.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Абросимова Л.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Апелляционное определение № 2-1655/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани обратилось в суд с иском к Урвакину А.В. о взыскании денежных средств в размере 16 945 руб. В обоснование истец указал, что Урвакин А.В. проходит службу в органах внутренних дел с 1 октября 2010 года по
Определение № 33-16383/2022У от 07.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: решением Вахитовского районного суда города Казани от 9 августа 2022 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-1955/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда города Казани от 5 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Клинцова Д.А. к Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Республике Татарстан (ИНН ....) об изменении даты увольнения и взыскании денежных средств, причитающихся при
Апелляционное определение № 2-2458/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКредитБанк» о признании справки 2-НДФЛ недействительной и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-9428/2022 от 03.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Кокоулин В.А., Кокоулина О.В., Кокоулин Я.В. просили взыскать с Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми возмещение за двухкомнатную
Апелляционное определение № 2-2964/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Сычев И.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее.
Апелляционное определение № 2-81/2022 от 29.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Акчурина Е.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ) о признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта и его отмене, восстановлении в должности,
Определение № 160042-03-2019-000209-92 от 29.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в исполнительном листе. В обоснование заявления указано, что определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года было частично удовлетворено заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов,
Определение № 33-13037/2022 от 29.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: А.А. оглы ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Вахитовского районного суда г. Казани от 13 июля 2020 года.
Апелляционное определение № 2-2447/2022 от 28.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Мальцева И.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ОПФР по Пермскому краю, ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести оплату дополнительного тарифа
Апелляционное определение № 2-2166/16-2022 от 27.09.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Таратухина Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, назначенной ей в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального
Апелляционное определение № 2-1041/2022 от 26.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения Авиастроительного района» об обязании в постановке на учет в качестве безработного.
Определение № 160035-01-2016-001985-37 от 26.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Татарстанский региональный филиал (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ИП – главе КФХ Калимуллину И.А., Калимуллину И.А., Калимуллиной Г.В., МУП «Сельхозжилсервис» Азнакаевского муниципального района РТ о взыскании
Апелляционное определение № 2-3166/2021 от 26.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сахацкая С.В. обратилась в суд с иском к Языковой О.А., Татаринцеву Д.А. о признании расписок безденежными, указав, что займы от 24.07.2016г. на сумму 100 000 рублей, от 18.08.2016г. на сумму 30 000 рублей, от 23.09.2016г. на сумму 30 000 рублей, от 27.10.2017г. на сумму 10 000 рублей,
Апелляционное определение № 2-674/2022 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Пермскому краю» обратились в суд с иском к Герасимову Роману Михайловичу, Дозморову Андрею Алексеевичу, Сукорцеву Константину Викторовичу, Савельеву Максиму Валерьевичу, Игошевой
Апелляционное определение № 2-5206/2022 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Чернов Г.Г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Решение № 2-6826/2022 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом увеличения и уточнения исковых требований) к ответчику ФГАОУ ВПО «Тюменский государственный университет» о признании недействительным решения кадровой комиссии Тюменского государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ№ о рекомендации