ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-294/13 от 19.03.2013 Троицкого городского суда (Челябинская область)
Установил ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что на основании бессрочного трудового договора была принята на работу в Троицкий филиал общества ограниченной ответственностью «Компания Евро-Азиатский логистический таможенный брокер» 17.10.2011 года на должность
Решение № 2-150/2013 от 18.03.2013 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Палласовскому району Волгоградской области о назначении пенсии, указав, что 30.08.2012 года обратился в УПФ РФ по Палласовскому району Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии по старости ранее
Решение № 3-4/2014 от 18.03.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Правительства Калининградской области от 12 ноября 2013 года №834 «Об утверждении порядка доступа и выдачи информации из архивов специализированных государственных и муниципальных
Апелляционное определение № 33-2087А от 13.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № ** по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Требования мотивированы тем, что ФИО1. принадлежит в том числе объект недвижимого имущества - здание по адресу: ****. При проведении
Апелляционное определение № 33-2921 от 04.03.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Хантимиров Р.Ф. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о признании права на приватизацию и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-2829/2013 от 04.03.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Советский районный отдел судебных приставов) ФИО6 и
Апелляционное определение № 33-2732/13 от 28.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – дополнительного офиса .... Буинского отделения .... (далее –Буинское отделение Сбербанка) обратилось в суд с заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 33-4351/2013 от 26.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в районный суд с иском к Котляревской М,и. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчица обратилась в прокуратуру Серебряно-Прудского района с заявлением, в котором указала на имевшие место факты
Апелляционное определение № 33-4361/2013 от 26.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в городской суд с иском к внучкам ФИО8 о признании их утратившими право пользования жилым помещением <данные изъяты>, ссылаясь на то, что они зарегистрированы в спорной квартире, однако в ней не проживают без уважительных причин с 2002 года, после развода их матери
Апелляционное определение № 33-2390/13 от 25.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий и признании бездействий должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Апелляционное определение № 33-2233/2013 от 21.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Солтанова Г.Г. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Набережные Челны (далее - УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-1872 от 20.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Перми, выразившегося в отказе в признании ФИО1 нуждающимся в получении садовых земельных участков и не включении его в список с момента обращения. Просит обязать администрацию города Перми
Апелляционное определение № 33-1947/2013 от 18.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТАН» (далее ООО «УК «ТАН») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-276-2013 от 14.02.2013 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, уточнив который, просила установить факт трудовых отношений с последним, взыскать недополученную заработную плату за 3 месяца в размере <...> рублей, но не менее <...> рублей (исходя из величины прожиточного минимума), а
Апелляционное определение № 33-1932/2013 от 14.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и определении порядка пользования жилым помещением.Требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетняя дочь являются нанимателями по договору социального найма жилого
Апелляционное определение № 33-974 от 12.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» обратилась в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным и отменить предписания № от 25.09.2012 года, вынесенного госинспектором труда в Кемеровской области ФИО2 в отношении ФГУП «Почта России».
Апелляционное определение № 33-915/2013 от 11.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Ярославля по гражданскому делу по иску ФИО1 к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области, ОАО «Фарм-Вектор» о признании действий незаконными, возмещении убытков и компенсации морального вреда вынесено решение об отказе в
Апелляционное определение № 33-1505/2013 от 07.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Истица А.М. Гимаева обратилась в суд с иском к ООО «Рекламная производственная компания «ИнтерМедиаСервис» о восстановлении на работе с последующим уволь­нением по собственному желанию в связи с переездом, изменения формулировки причины увольнения и обязании внести соответствующие
Апелляционное определение № 33-1668/2013 от 07.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Ак Барс Логистика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-12709/2012 от 04.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Перми обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлениям СПИ МОСП УФССП по Пермскому краю о взыскании исполнительского сбора в размере *** рублей по исполнительному производству № ** об обязанности администрации г.Перми
Апелляционное определение № 33-17/13 от 31.01.2013 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л а : <данные изъяты> прокурор <данные изъяты> прокуратуры обратился в суд в защиту интересов <данные изъяты> с вышеназванным иском к Зименко М.И. и Ермаковой Т.А., указав, что Зименко М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> в должности
Апелляционное определение № 33-1095/13 от 31.01.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Нижнекамский городской прокурор Республики Татарстан, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений постановления Исполнительного комитета Нижнекамского
Апелляционное определение № 33-105/13 от 24.01.2013 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» отказано ввиду отсутствия
Апелляционное определение № 33-14158/2012 от 24.01.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 29 августа 2012 года о
Апелляционное определение № 33-370/2013 от 21.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «название», предъявила требования о взыскании задолженности по начисленной и не выплаченной заработной платы за период с января 2012 года по день увольнения в сумме *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 116 дней в размере ***руб., проценты за