установила: Вологжанин В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Кирову от 20.04.2017 г. № 29-20/8/213 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указал, что по результатам выездной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 22.01.2018 г. Мазманян Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 22.01.2018 г. Мазманян Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛА: Никонов А.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС №2 по Рязанской области от 20 января 2017 года № 2.14-16/1303 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к Лабертовой К.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде сумм излишне выплаченных: пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 19 901 рубль 64 копейки, государственной социальной помощи 4 484 рубля 00 копеек, региональной
установил: Аникин А.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения №7392 от 06.09.2017 о привлечении к ответственности за совершение
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 11.09.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 28.11.2017, Шевченко Н.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением министра транспорта <адрес> от 20 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
установил: постановлением министра транспорта Архангельской области от 30 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании незаконной предпринимательской деятельности. В обосновании иска указал, что прокуратурой района с привлечением сотрудников ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения налогового законодательства в части
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе разрешения спора, к Песковой А. М. о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба денежной суммы в размере … рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административному ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска (далее КУМИ г. Курска, Комитет) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – заявитель, административный истец, собственник) обратился в суд с требованиями к администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация, административный ответчик) о признании недействующим постановления № 1456 от 10.05.2017 «Об установлении постоянных
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба Северо-Западного таможенного управления Мурманская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Столбову В.Ю. о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей и пени. В обоснование иска указано, что 09 марта 2016 года в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к КПК «Амурский Сберегательный», указав, что между ней и КПК «Амурский Сберегательный» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №/АС-С передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», согласно которому, пайщик передает ответчику личные сбережения в
установил: ФИО1, не являющаяся физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую
У С Т А Н О В И Л : Черкашенинов В.М. работая с 02.08.2013 на основании Приказа Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «БАРК» (далее по тексту ООО «МФ «БАРК») от 02.08.2013 №21/л, и трудового договора № 6 от 02.08.2013 года, в должности директора ООО «МФ «Барк», согласно
установила: Истец ООО «Агромаркет» обратилось в суд с иском к ООО «СевКавАгро» и ФИО2 Р.Б.о, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 12 220 000 рублей основного долга, 3421 280 рублей неустойки в связи с неисполнением ООО «СевКавАгро» обязательств по оплате договора поставки.
У С Т А Н О В И Л А: Москвин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову об оспаривании решения о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указал, что по результатам выездной налоговой проверки
У С Т А Н О В И Л А: Коренченко В.А. оправдан в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере – в отношении потерпевших Смирнова С.А. и Миронюка В.В.
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к Силкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 704 358 рублей 57 копеек, из которых: 587 436 рублей 34
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Степанов А.В. - генеральный директор и единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – ООО «<...>», Общество), признан виновным и осужден за незаконное получение кредита в Банке «<...>» (ПАО)(Далее - Банк), то есть
У С Т А Н О В И Л: 28 сентября 2017 года Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области (далее также Министерство) приняты приказы № 06-101 «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Суворову Д. Л., Суворовой Н. С., Суворовой А. Д., Суворову Е. Д. (далее - ответчики) о выселении из жилого помещения – квартирой № в <адрес> г. Екатеринбурга (далее - квартира).
У С Т А Н О В И Л: 27 июля 2017 года старшим следователем по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Республике Саха (Якутия) У. возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 ч. 3 УК РФ.
