установила: ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что согласно протоколу задержания транспортного средства от 10 декабря 2014 г. 97АА№ 072641 транспортное средство марки
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – административный истец, регулируемая организация, ООО «МТсК») обратилось в суд с административным иском (с учетом последующего дополнения предмета требований) о признании приказа Министерства
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИО3» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом последующих уточнений, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору хранения в силу закона в сумме (иные данные) рублей, задолженности по эвакуации автомобиля к месту хранения в сумме (иные данные) рублей (л.д.№
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился ФИО1 с административным иском к ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области о признании решения незаконным.
установила: ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога в общем размере /__/ руб., из которых: /__/ рублей - задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2011 год; /__/ рублей - сумма штрафа за неуплату налога на доходы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – регулируемая организация, ООО «МТсК») обратилось в суд с административным иском о признании приказа Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 25 ноября 2015 года № 242
УСТАНОВИЛА: Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе Волгоградской области (далее – ГУ УПФ РФ в Ленинском районе) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам. В обоснование заявленных
У с т а н о в и л а : ФИО23 осужден за хищение в период с 16 октября 2013 года по 6 ноября 2013 года денежных средств в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., принадлежащих ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что являясь председателем -информация изъята- на основании приказа № 15 от 18.04.2007 года, осуществляя административно-хозяйственную деятельность и управленческие функции в соответствии с уставом -информация изъята-, утвержденным общим
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском о снятии обременения на недвижимое имущество на том основании, что 01.10.2002г. ОАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина передала квартиру по адресу: РТ, <адрес> на основании договора мены квартиры. В данном договоре было указано обременение: в связи с
установил: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, в котором просит: обязать ФИО8 не чинить ей (ФИО7) препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым /________/, расположенным по адресу- /________/, площадью /________/ кв.м, а именно- обязать ФИО8 в течение 15 дней с момента
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работал у ответчика с (дата) по (дата) в должности начальника информационно-технического отдела. За весь период работы истцу не начислена премиальная часть заработной платы
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Инвестиционная Саратовская компания» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Араз», ФИО1, в обоснование которых истцом указано следующее. 19 декабря 2014 года между истцом (займодавец) и ООО «Араз» (заемщик)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в отношении неё как физического лица была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности начисления и своевременности уплаты налогов и сборов, по
установил: Постановлением Росприроднадзора по Челябинской области № 350-2015 о назначении административного наказания от 16 ноября 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным распоряжения об увольнении с должности муниципального служащего и обязании изменить основание увольнения.
установил: В отношении ФИО1 старшим государственным налоговым инспектором инспекции ФНС Росси по Ленинскому району г. Самары был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ФИО1, являясь собственником нежилых помещений, расположенных по адресам:
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным распоряжения об увольнении с должности муниципального служащего и обязании изменить основание увольнения.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Кызыл-оола М.Ю. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А : Дедюхин С.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о признания решения от 10.09.2015г. №*** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.
УСТАНОВИЛ: Еремицкий ФИО45 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, похитив путем обмана денежные средства УМВД России по <адрес> на общую сумму 2486950 рублей 19 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае по делу об административном правонарушении № от 28.01.2016г., предусмотренном ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Старшим инспектором ОИК УФМС России по <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ИП ФИО1 <данные изъяты> по факту того, что с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 <данные изъяты>, осуществляющий трудовую деятельность в парикмахерской «Hair
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области обратился ФИО1 с административным иском о признании решения незаконным. В обосновании административного иска указал, что ФИО1 на таможенную территорию РФ для личного пользования ввезен легковой автомобиль марки <данные изъяты>
