ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2983/2016 от 14.12.2016 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: Иваницкий И.В. и Иваницкая О.Г. состоят на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области (далее – инспекция) по месту жительства (адрес обезличен).
Решение № 2-3343/2016 от 13.12.2016 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Банка Иивестрастбанк (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк ИТБ (АО) - ГК «АСВ») обратился с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что <дата> между БАНК ИТБ (АО) и <ФИО>2 заключен Кредитный договор
Решение № 2-4308/2016 от 13.12.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, в котором указал, что ФАВ, является работником МБУ Ленинского муниципального района <адрес> «СПРС» с ДД.ММ.ГГГГ. ознакомлен с Приказом директора МБУ «СПРС» КСИ от ДД.ММ.ГГГГ. №. Этим приказом в отношении него применено дисциплинарное взыскание в
Апелляционное определение № 33А-7784/2016 от 12.12.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО6 (далее по тексту также – налогоплательщик., административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, с учётом последующего неоднократного уточнения требований и состава ответчиков, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской
Апелляционное определение № 33А-4950/2016 от 09.12.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее - ИФНС России по г.Томску) о признании незаконным решения ИФНС России по г.Томску №13/3-27в от 16.02.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № 5-199/2016 от 09.12.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 систематически оказывал услуги по перевозке пассажиров в такси без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, от своего имени и в своих интересах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой
Апелляционное определение № 33-8339 от 08.12.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к директору МКОУ Борисоглебского городского округа Боганская средняя общеобразовательная школа, МКОУ Борисоглебского городского округа Боганская средняя общеобразовательная школа о признании трудового договора, должностной инструкции и
Определение № 33-2109/2016 от 07.12.2016 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании процентов к денежной сумме выходного пособия, предусмотренного п. 3 ст. 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
Решение № 2А-744/2016 от 07.12.2016 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском к Басыровой С.Ф. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа по налогу
Решение № 2А-4379/2016 от 06.12.2016 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области (далее – ИФНС) о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 22-3820/2016 от 01.12.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Оноприенко Д.Ю. осужден за то что в составе организованной преступной группы с 01 марта 2014 года до 13 апреля 2015 года совершил хищение денежных средств путем обмана на территории г. Хабаровска:
Решение № 2А-130/2016 от 01.12.2016 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карагинского района обратился в суд с административным иском к администрации Карагинского муниципального района о признании недействующим постановления и.о.главы Карагинского муниципального района от 5 июля 2016 г. №133 «О создании муниципального автономного учреждения
Апелляционное определение № 33А-5555/2016 от 30.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Анучкин В.А. (далее также – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду (далее также – налоговый орган) о признании незаконным решения от 15 февраля 2016 года № о привлечении к ответственности за
Приговор № 1-237/2016 от 25.11.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Перминов О.А. с ДД.ММ.ГГГГг. в соответствие с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГг., приказом ООО «<данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГг. назначен на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», юридический адрес:
Решение № 2А-5967/2016 от 24.11.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю об отмене решения № Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29 июня 2016 года в части взыскания штрафа и пени.
Приговор № 1-115/2016 от 23.11.2016 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 2007 года по 2009 года создал ряд организаций осуществляющих предпринимательскую деятельность, в число которых входили: ЗАО «<>», ООО «<>», ООО «<>», ОАО «<>», ООО
Решение № 2-1844/16 от 22.11.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к Грезлюк Н.А. о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах.
Апелляционное определение № 33-14787 от 15.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Осипов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Небанковская кредитная организация «Электронный платежный сервис» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было произведено перечисление денежных средств в адрес ООО НКО «ЭПС» в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-323/2016 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово от 03.10.2016 года Мальцев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № 2-14682/2015 от 07.11.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Г.Е.Е. о взыскании недоимки и пени по налогам.
Апелляционное определение № 33-4843/2016 от 27.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: ООД «Объединение потребителей России» в интересах Альдемирова Н.В. обратилось в суд с иском к Ювелирной мастерской им. Рукшина о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>.
Решение № 2А-6745/2016 от 24.10.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Журавлев А.Н. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение ### о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от **.**.****.
Решение № 2-6803/2016 от 24.10.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВОЛГА ТЕЛЕКОМ – ИНВЕСТ» о взыскании суммы, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 06.06.2014г. между ней и ответчиком был заключен договор займа №.... Денежные средства ответчику переданы на сумму 635 000 рублей.
Решение № 2А-1320/2016 от 20.10.2016 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Бадоян Д.М. о взыскании задолженности по налогам.
Решение № 2А-2229/16 от 19.10.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об оспаривании решений налогового органа.