УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть контракт с Главой Муниципального образования <адрес>Ф. С.Н., заключенный Главой Муниципального образования <адрес>И. О.Д. 12.11.2014. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2014
УСТАНОВИЛ: Пауль А.Г. в интересах Соловьевой Е.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, указывая, что решением налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГСоловьевой Е.Ю. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, при
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Нисковская Е.В. обратилась в Мариинский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд ... с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Х.", обществу с ограниченной ответственностью "П." о защите прав потребителей.
установила: Прохорова О.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое время» (далее ООО «Золотое время») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Раводин Д.В., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением
УСТАНОВИЛ: В суд обратился генеральный директор ООО «ГК «АгроУслуги» ФИО4 к ответчику Баранов И.И. с требованиями: - взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек;
установил: Истец Егоров М.А. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ФАРН» о признании незаконными приказов №-П от ДД.ММ.ГГГГ, «Об удержании материального ущерба», № от ДД.ММ.ГГГГ, «О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора», № от ДД.ММ.ГГГГ «О лишении премии за апрель 2016 года»,
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Нафта-Трейд», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: Томилов Н.К. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 23 по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № 18074 от 21.06.2016 года о привлечении к ответственности за совершение
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧелябСтройКомплект» о взыскании денежных средств в сумме **** руб. по договору подряда на выполнение работ от 07 сентября 2015 года, неустойки в размере **** руб. и госпошлины в сумме **** руб.
установил: постановлением заместителя руководителя Крымского УФАС России Токарева В.С. №АД-16 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела организации конкурсных процедур ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в лице Филиала в г. Севастополе Г.М. как должностное лицо признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> в г. Оренбурге ИП Курмаев Т.М., осуществляя приобретение, пользование, хранение табака курительного для кальянов торговых марок: «<данные изъяты>, общим количеством 188 пачек по 50 гр. каждая и 1 пачка весом 100 гр., совершил административное правонарушение,
установил: Ревякина И.А. обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Академия международных отношений и иностранных языков «Ин.яз. - Омск» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Смоляковой Ю.Г. от 13.01.2017г. ООО «Север» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л: П обратилась в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным решения ИФНС России по г.Тюмени № 1 от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. Обращение в суд мотивирует тем, что по результатам камеральной налоговой
установила: Власова Т.Н. обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее – Инспекция) о признании незаконным решения от 01.04.2016 № ** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее - ООО «Коммунальник») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере /__/ руб., распределить судебные расходы.
установил: Баранова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов города Кандалакши об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении проведения расходных операций по кассе. Заявление мотивировано тем, что <дата> судебным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (далее – ИНФС) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: Лучинин А.В. обратился в суд с иском, указывая на то, что в отношении него налоговым органом проведена выездная налоговая проверка. Он не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки надлежащим образом и фактически не принял участие в рассмотрении
Установил: Кондакова А.Ю. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ заключила Тарифный план - Соглашение № с Жилищно-строительным кооперативом «Статус». После заключения соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, истцом было подписано заявление о приеме ее в члены ЖСК
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия Паршин обвинялся в том, что, являясь генеральным директором ООО «Руст», совершил с 26.05.2014г. по 29.07.2014г. покушение на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету, путем обмана, совершенного в особо
У С Т А Н О В И Л: Гоибназаров Р.С. обратился в суд с иском к начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 (далее - МИФНС России №19) о признании действий и решения незаконными. В обоснование заявленных
установила: Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 12, налоговый орган) о признании незаконным решения № *** от ДД.ММ.ГГ о привлечении к ответственности за
