УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица УФАС по Республике Коми №... от ** ** ** должностное лицо – ... ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Фрунзенского района г. Владивостока по пожарному надзору ФИО2 от 7 мая 2015 года № должностное лицо - начальник эксплуатационной службы ООО «Кловер-Управление-Владивосток» ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Тверской области № от 12 мая 2015 года должностное лицо – специалист-эколог филиала «Тверской» ОАО «Славянка» (далее – филиал Общества) ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя руководителя - начальника отдела Марийского Управления Федеральной антимонопольной службы России <№> от 21 апреля 2015 года начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов в помещениях на территории садоводческого некоммерческого товарищества "Советский садовод", расположенных по адресу: <адрес>, территория СНТ "Советский садовод" в ходе проверки государственным инспектором <адрес> по пожарному
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника МОМВД России <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
установил: постановлением государственного инспектора ... и ... городского округа по пожарному надзору от 20 мая 2015 года директору ( / / ) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 6000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ......ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
у с т а н о в и л а: Сахалинской транспортной прокуратурой во исполнение задания Дальневосточной транспортной прокуратуры с участием должностных лиц управления Росприроднадзора по Сахалинской области проведена проверка соблюдения структурными подразделениями филиалов открытого акционерного общества
установил: постановлением руководителя Курганского УФАС России от <...>№ Г.И.В. председатель Единой комиссии Курганской областной Думы Б.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника МОМВД России «Сорочинский» № от 25 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2015 года, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Оренбургской области в области окружающей среды № от 28 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 1 июня 2015 года, исполняющая обязанности главы
установил: постановлением государственного инспектора Златоустовского городского округа и Кусинского муниципального района по пожарному надзору Б.У.О.от 23 июня 2015 года инженер по охране труда МАОУ СОШ №36 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора г. Екатеринбурга по пожарному надзору А. от 26 февраля 2015 года должностному лицу – председателю ТСЖ ( / / )» ФИО1 за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - член Единой комиссии по осуществлению закупок для нужд Ямало-Ненецкой таможни О. была признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. заместителя руководителя УФАС по Пермскому краю от 14.04.2015 №217-15-адм, оставленным без изменения решением судьи Ординского районного суда Пермского края от 23.06.2015, должностное лицо – начальник МУ «***» Ординского муниципального района пермского края
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Лесозаводского городского округа по пожарному надзору ФИО2 от 30 октября 2014 года № генеральный директор ООО «Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора за гидротехническими сооружениями по Пензенской области Нижнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <данные изъяты> от 02 апреля
установил: решением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 июня 2015 года, постановление государственного инспектора ОНД №3 по пожарному надзору В.М.Ф.. № 376/377/378 от 03 марта 2015 года, которым должностное лицо - заведующая МБДОУ ДС № 9 ФИО1 признана
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела технологического надзора Республики Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора от 17 апреля 2015 года должностное лицо – заместитель директора ООО «Авантаж» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Астраханского Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО2 должностное лицо - контрактный управляющий ГКУ Астраханской области «Областная противоэпизоотическая экспедиция» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением старшего государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 28 апреля 2015 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 17.02.2015, оставленным без изменения решением Кировского районного суда г. Томска от 02.07.2015, Синенко Н.Н. привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 17.02.2015, оставленным без изменения решением Кировского районного суда г. Томска от 30.06.2015, Володин А.И. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 17.02.2015, оставленным без изменения решением Кировского районного суда г. Томска от 01.07.2015, Володин А.И. привлечен к административной
