ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-420/2015 от 28.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского
Решение № 12-2442/2015 от 28.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края от <...><...> <...> Ерезенко < Ф.И.О. >7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением
Решение № 21-51/2015 от 23.07.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника регионального отдела экологического надзора по Республике Алтай Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю и Республике Алтай старшего государственного инспектора ФИО2 по делу об
Решение № 21-382/2015 от 23.07.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике № 14-13 от 20 апреля 2015 года <данные изъяты> ЗАО
Постановление № 44А-600/2015 от 23.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 08 сентября 2014 года государственным инспектором г.Перми по пожарному надзору ** отдела надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Б. в отношении ФИО1, являющегося должностным лицом – *** общества с ограниченной ответственностью «Новомет-Сервис», составлены протоколы об
Решение № 77-359/2015 от 23.07.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 № 665 от 20 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 10 июня 2015 года, директор ООО «Единая служба такси» ФИО1 признан виновным в
Решение № 77-346/2015 от 21.07.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №50/03-15-з от 29 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Зуевского районного суда Кировской области от 08 июня 2015 года, глава муниципального образования
Постановление № 4А-240/2015 от 17.07.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Корсаковского городского суда от 24 декабря 2014 года бригадир бригады прибрежного лова общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») Р.И.Ю. привлечен к административной ответственности по части 2
Решение № 12-690/15 от 13.07.2015 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.31 КоАП РФ, указав, что при проведении плановой проверки соблюдения
Решение № 7/2-699/15 от 08.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 17 марта 2015 года заместителем прокурора г. Якутска Буцяк М.И. вынесено постановление о возбуждении в отношении .......... ООО «..........» Хуан Ц. производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и направлении материалов
Решение № 12-365/15 от 08.07.2015 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 29 апреля 2015 года заместителем председателя комитета по контролю в сфере закупок Тюменской области ФИО3 в отношении должностного лица заказчика – <данные изъяты> ФИО1, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 Кодекса
Решение № 21-329/2015 от 08.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору К.С.П., заведующая муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Среднесибирский детский сад» Тальменского
Решение № 7-442/2015 от 07.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от 29 января 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса
Решение № 07-710/2015 от 07.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования России (Росприроднадзора) по <адрес>С.А.Н. главный инженер ООО «<адрес>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 4А-379 от 07.07.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Удмуртской Республики по охране природы, заместителя начальника отдела экологической безопасности и контроля Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 11 сентября 2014 года, оставленным без
Решение № 12-148/2015 от 02.07.2015 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник участка № ООО «<данные изъяты>» ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и был подвергнут
Определение № 77-1414/2015 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 19 мая 2015 года техник ООО «ЖЭУ-51» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ за нарушение п.п. 157.1, 157.3, 173.3 Правил благоустройства города Казани, ей назначено наказание в виде
Постановление № 4А-158/2015 от 30.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по надзору за промышленной безопасностью по <адрес> Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Р. от ДД.ММ.ГГГГ директор ОГБПОУ ПУ № имени ФИО1 П.И. Сахарова <адрес>ФИО5,
Решение № 7-302/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГВ.И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-21/2015 от 26.06.2015 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: в Агинский районный суд <адрес> поступила жалоба от специалиста по делам ГО и ЧС администрации городского округа «<адрес>» ФИО1 на постановление начальника территориального отдела надзорной деятельности по Агинскому, Дульдургинскому, <адрес>м и городскому округу
Постановление № 4А-215/2015 от 26.06.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Центрального управления Ростехнадзора от 18.11.2014г. <данные изъяты> ООО «Завод ЖБИ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут
Определение № 77-1395/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ФИО2 № А-15/15 от 13 марта 2015 г. должностное лицо – ведущий специалист отдела территориального развития Исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики
Решение № 7-552/15 от 24.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного       инспектора ОНД № 3 по пожарному надзору П.А.Н. заведующая МБДОУ ДС № 304 ФИО1       признана виновной в совершении административных правонарушений,       предусмотренных ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в       виде
Решение № 21-251 от 23.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя главного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № 535 от 05 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административном
Решение № 21-519/2015 от 22.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО4 №... от 17 октября 2014 года должностное лицо – ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного