У С Т А Н О В И Л: Белорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста Белорецкого ТК Минэкологии РБ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства ИП ФИО4 на территории лесопильного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, и направлен
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Ленинского района города Севастополя с привлечением специалиста Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя в рамках осуществления надзора за исполнением законов в мае 2015 года
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления мирового судьи ДНП «Радуга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в том, что до 00 часов 01 минут ХХ.ХХ.ХХХХ года не оплатило административный штраф в размере 40000 рублей, наложенный постановлением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 25 февраля 2015 года Муниципальное унитарное предприятие Бавленского сельского поселения «Жилищно-коммунальные услуги» (далее по тексту МУП Бавленского сельского поселения
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом управления по сохранению, использованию и охране объектов культурного наследия Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл Мелединой А.С. в отношении Ханукаева М.Г. был составлен протокол об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области **** года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный заместителем начальника Северного межрайонного отдела рыбоохраны ЗКТУ ФИО3 в отношении ФИО1 о совершении правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 08-20 часов, младшим лейтенантом полиции ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за неуплату административного штрафа в шестидесятидневный срок, ответственность за которое предусмотрена ч.2
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО ФИО6» совершило нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов при следующих обстоятельствах:
установил: обжалуемым постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2015 года ОАО «ППЗ Русь» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание назначено в виде лишения административного штрафа в
установила: постановлением судьи Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «Ник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ГАТИ С. А.И. от <дата>№... ПМРО «Приход храма во имя святых Царственных Страстотерпцев на проспекте Ветеранов (берег реки Новой)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21 Закона
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 декабря 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 5 ноября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 декабря 2014 года, ООО «Мебельная компания «Комфорт» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... ООО «Фарм-Реал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 60 000рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Гатчинского района Ленинградской области от \\\ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № ** от ** Карпушов А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от 06.11.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на ФИО1 был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> руб. за
Установил: Представитель ООО «Жилищная реформа» ФИО3 обратился в суд с названной жалобой, указав, что для привлечения ООО «Жилищная реформа» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в данном случае необходимо доказать, что ООО «Жилищная реформа» знало о существовании
УСТАНОВИЛ: <...> А.А. признан виновным в том, что являясь президентом Омской региональной общественной организацией «Кинологический центр «Фортуна», у которого во временном пользовании находится помещение, расположенное по адресу: г. Омск, <...>, являющееся объектом культурного
у с т а н о в и л: Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 03 октября 2014 года возвращена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Смоленска от 24.04.2014г., которым ООО «Онда-Фэшн» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 22.08.2014г. в 10 часов 25 минут ФИО1 на ярмарке в с. Пичаево по адресу: <...> осуществила реализацию 3-х ДВД дисков (Диск № 1 - Наши любимые мультфильмы 2 («Волк и теленок», «Дюймовочка», «Волшебник изумрудного города», «Обезьянки», «Ивашка из дворца пионеров», «Летучий корабль»,
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 в г.Смоленске – мирового судьи судебного участка №49 в муниципальном образовании «Хиславичский район» Смоленской области от 15.07.2014г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращены в Федеральную
