установила: по данному делу определением суда от 25 мая 2017 г. утверждено мировое соглашение сторон; в резолютивной части данного определения изложены условия этого соглашения, и пункта 4 которого следует, в частности, что ФИО1 передаёт в собственность ФИО3 7/12 долей в праве общей долевой
УСТАНОВИЛА: ФИО5 предъявила в суде иск к Центральному банку Российской Федерации (по тексту также – Банк России) о признании незаконным, необоснованным приказа Отделения по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального Банка РФ (по тексту также – Отделение по Камчатскому краю
УСТАНОВИЛА: ООО «Ленинградское» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению (далее МБОУ) «Верх-Чебулинская средняя общеобразовательная школа» о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского района о возложении обязанностей: прекратить обработку сведений конфиденциального характера; прекратить использовать банковский счет; уничтожить персональные данные; прекратить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») о запрете осуществлять действия по ограничению или приостановлению электроснабжения принадлежащих истцу объектов недвижимости, взыскании компенсации морального вреда.
установила: И.о. прокурора г. Десногорска Казаков А.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 07.12.2015 по гражданскому делу № 2-714/2015, указав, что решением Десногорского городского суда Смоленской области от 07.12.2015 удовлетворено исковое заявление прокурора г.
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> было изменено решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части условий договора на пользование объектами инфраструктуры и
у с т а н о в и л: заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05.06.2017 исковое заявление ФИО1 к ООО «Торговый дом «Альянс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛА: В производстве Советского районного суда г.Рязани находилось гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения № 8606 ПАО "Сбербанк России" к ООО "Бензосила", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: решением Десногорского районного суда Смоленской области от 15.02.2016 удовлетворен иск прокурора г.Десногорска Смоленской области. Постановлено обязать Администрацию муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее Администрация МО «город Десногорск») и
установила: решением Десногорского районного суда Смоленской области от 16.02.2016 удовлетворен иск прокурора г.Десногорска Смоленской области. Постановлено обязать Администрацию муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее Администрация МО «город Десногорск») и
установила: решением Десногорского районного суда Смоленской области от 25.11.2015 удовлетворен иск прокурора г.Десногорска Смоленской области. Постановлено обязать Администрацию муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее Администрация МО «город Десногорск») и
установила: решением Десногорского районного суда Смоленской области от 25.12.2015 удовлетворен иск прокурора г.Десногорска Смоленской области. Постановлено обязать Администрацию муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее Администрация МО «город Десногорск») и
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 ноября 2016 года отменено решение Видновского городского суда Московской области в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания не действительными,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 17.11.2016 на администрацию городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края и ООО «Вяземский водоканал» возложена обязанность по строительству канализационной сети в г. Вяземский
УСТАНОВИЛА: ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с указанным выше иском к СНТ СН «Мирное», МИФНС №10, ФИО6 по тем основаниям, что они являются членами товарищества и собственниками земельных участков.
УСТАНОВИЛА: Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 17 апреля 2017 года на Первичную профсоюзную организацию санаторий-профилакторий «Дружба» возложена обязанность доначислить ФИО1 заработную плату за ноябрь 2016 года, январь, февраль, март 2017 года.
установила: В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> допущена описка в описательной части, а именно: вместо «До произведенных улучшений квартиры<данные изъяты> ответчица выдала ему доверенность с правом управлять и
установила: Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21 марта 2017 года произведен реальный раздел <адрес><адрес> и надворных построек по варианту 1 экспертного заключения:
установила: Определением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО5, обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 20.07.2016г. по гражданскому делу по исковому заявлению конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «КОМКОН-СЕРВИС», с учетом уточненных исковых требований (л.д.50-52), просил суд: установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком с 01.12.2012 года по 01.02.2016 года, обязать ответчика внести записи в его
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Великих Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
