УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России
установила: Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 20.09.2017г. в удовлетворении исковых требований Саенко Людмилы Васильевны к ООО «Интернет-47», ПАО «Ростелеком», МУП «Специальное хозяйство», Бондарь Наталье Васильевне о демонтаже оборудования связи «Интернет 67», компенсации
УСТАНОВИЛА: решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 05.06.2017, с Федюнина А. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по договору от 18.10.2013 в сумме 85772 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8773 руб. 80 коп, договор от
УСТАНОВИЛА: Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 31 января 2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Палкина Н.А. в счет материального ущерба взыскано 58 054,23 руб., неустойка в размере 83 211,45, компенсация морального вреда – 5 000 руб., штраф – 19 351,41 руб., судебные
УСТАНОВИЛ: 18.09.2017г. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о внесении изменений в судебный приказ от 17.2017г. о взыскании с Ревенко О.В. задолженности по договору о предоставлении кредита.
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района находилось гражданское дело по ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Ш..
установила: Тюменская региональная общественная организация «Объединение потребителей автотехники «Содействие» (далее по тексту ТРОО «ОПА «Содействие») обратилась в суд с иском в интересах Маркина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Восканов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 5 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены частично.
установила: Дубова Е.В. являлась собственником 4/5 или 16/20 доли жилого дома общей площадью 113,6 кв.м. и 16/20 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м, по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 25.08.2016 г. в удовлетворении иска Стрельцовой И.Ю. к Романенко Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию было отказано, встречный иск Романенко Н.А. к Стрельцовой И.Ю. о признании договора
установила: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Билаш А.А., Билаш О.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Билаш М.А., Билаш В.А. к администрации г. Владивостока, Департаменту по делам молодежи Приморского края об
установил: 13.09.2017 года общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее по тексту ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредиту. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... и ... от ** постановлено: взыскать в пользу взыскателя - Открытого акционерного общества Сбербанк России,
УСТАНОВИЛА: Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03.07.2017 г. исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО2 в Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 572442,66 руб., а также судебные
у с т а н о в и л а: Первомайским районным судом г.Владивостока ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрено дело по иску Полиенко Андрея Федоровича к Пергат Наталии Владимировне о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛА: Мундусова К.В. обратилась в Верховный Суд Республики Алтай с заявлением о разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай 02 августа 2017 года. В обоснование заявления указано, что в октябре 2017 года ей на телефон пришло
установила: Зотов А.И. обратился в суд с заявлением, указав, что решением суда с КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №3» в его пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 1177416 руб. 83 коп., компенсация морального вреда в размере 15000 руб. Расчет заработной платы
УСТАНОВИЛА Определением Дзержинского районного суда города Перми от 19.06.2017 с Копытовой Елены Рашидовны в пользу Федерального бюджетного учреждения «Пермская лаборатория судебных экспертиз» взыскано 25200 рублей за производство экспертизы.
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 30 мая 2016 года исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») к Никифоровой Л. А. о взыскании задолженности за самовольное присоединение
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное бюджетное учреждение «Отдел информатизации и средств массовой информации администрации Бейского района» (далее - МБУ «Отдел информатизации и СМИ») обратилось в суд с иском к Стряпкову И.Н., администрации Бейского сельсовета Бейского района о защите деловой
установила: Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.05.2017 исковые требования удовлетворены частично. Суд с учетом исправления арифметических ошибок определением от 12 июля 2017 года взыскал с ТСЖ «Чайковское» в пользу Ивановой М. С. в возмещение
установила: Рзаев А.Ч. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работал у ИП Кнауб А.А. в должности специалиста по изготовлению печатной продукции с 27.08.2016 года по 16.12.2016 года. Осуществлял работу в соответствии с установленным режимом, в хозяйственном помещении
установила: Коваленко Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работает в Управлении по опеке и попечительству администрации г.Сургута в должности главного специалиста отдела имущественных и личных прав. 20.04.2017 года в отношении нее была проведена аттестация в
УСТАНОВИЛА: 11 августа 2010 года решением Промышленного районного суда города Ставрополя с Давыденко Е.И. в пользу Бакаева Х.М. взысканы денежные средства в размере 33590 000 рублей и проценты в размере 14348 221 рубль 58 копеек.
УСТАНОВИЛА: решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, исковые требования Сюняева Р.Н. к МУ МВД России
