ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1539/2018 от 02.03.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 25.04.2016 г. утверждено мировое соглашение между Саломатовой Л.С. и Ткаченко Н.В..
Апелляционное определение № 33-2327/2018 от 27.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: «19» декабря 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда вынесено апелляционное определение, которым решение Центрального районного суда города Новосибирска от 02 октября 2017 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО
Апелляционное определение № 33-1162/2018 от 27.02.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 18 октября 2017 года удовлетворены исковые требования садоводческого товарищества «Северяне» ОПХ «Белгородское» к администрации городского поселения «поселок Северный» муниципального района «Белгородский район» Белгородской
Апелляционное определение № 33-15/2018 от 26.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2017 года, удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России», с Земцовой Раисы Николаевны и Садыкова Валерия Арслановича в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646
Определение № 2-351/2017 от 26.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Рудченко М.Н. обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является главой крестьянско - фермерского хозяйства стада овец в количестве 220 голов, размещаемых в загоне, находящемся в окрестностях села Котляково Почепского района Брянской области.
Апелляционное определение № А-785/2018 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6 в интересах ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 по РД о признании незаконным отказа ФИО1 по РД в регистрации права собственности на жилое помещение № с к/н 05:40:000050:4286 по адресу: г. Махачкала, <адрес> обязании произвести государственную
Апелляционное определение № 33-852/2018 от 12.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Звезда» с учетом уточнения иска просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по ЖКУ в размере 59272,71 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ходатайствуя о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины в связи с
Апелляционное определение № 33-2392/2017 от 07.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Дугарского А.В. к Чуфирину И.В., Карапетяну Л.В. о признании недействительным выданного на имя Чуфирина В.П. свидетельства о праве на супружескую долю в
Апелляционное определение № 33-443/18 от 06.02.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Лаврова Л.С. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (далее – МУ администрация МО «Вешкаймский район») о признании незаконным
Определение № 33-548/2018 от 05.02.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Химичева Е.В. обратилась в суд с иском к Главному управлению культуры города Севастополя, Департаменту приоритетных проектов развития города Севастополя, Государственному автономному учреждению Севастополя «Центр развития туризма» в котором просила взыскать неосновательное обогащение,
Определение № 33-921/18 от 30.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Минераловодского городского суда от 09 августа 2017 года ФИО1 восстановлен срок для обжалования определения Минераловодского городского суда от 29 июня 2017 года, которым было удовлетворено заявление ФИО2 о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
Апелляционное определение № 33-306/2018 от 30.01.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: Голубчиков С.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ТОМ-ДОМ Томской домостроительной компании» (далее – ЗАО «ТОМ-ДОМ ТДСК», в котором просил:
Определение № 33-568/2018(33-13279/17) от 24.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г.Владивостока от 06.04.2017 удовлетворены исковые требования Кушнирчук ФИО18, Ильященко ФИО19, ТИЗ «Бриз» к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, Алиеву ФИО20, Управлению Градостроительства и Архитектуры
Апелляционное определение № 33-2600/2018 от 18.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Михалева С.Т. и Маргарян И.С. обратилась в суд с иском к Луценко М.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а именно дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика, что установлено приговором Мостовского районного
Определение № 33-8035/2017 от 17.01.2018 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Решением Первомайского районного суда от <...>ФИО4, ФИО5, ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск,
Апелляционное определение № 33-420/2018(33-13124/2017) от 16.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 27.06.2017 Калягину Л.В. отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы вклада в размере 382702, 49 долларов США, неустойки за нарушение сроков возврата вклада в размере 436280,66 долларов США и штрафа
Апелляционное определение № 33АП-109/18 от 12.01.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24.06.2016 года в удовлетворении исковых требований Бакиной Т.С. к Управлению записи актов гражданского состояния Амурской области (далее по тексту – Управление ЗАГС Амурской области) об оспаривании приказа о привлечении к
Апелляционное определение № 2-48/19 от 10.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2019 г. постановлено исковые требования Гавлицкой Н. Н., Арепьевой Н. Ф., Мирзахановой Ш. Э., Мирзахановой С. Т., Быковой Т. В., Мироновой Т. С., Васильевой Н. Б. удовлетворить частично. На АО «Читаэнергосбыт»
Апелляционное определение № 33-12157250010-01-2018-002571-90 от 10.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от 11.03.2013г. в размере 476 908,46 руб., включая 218 832,61 руб. - задолженность по основному долгу, 168 075,85 руб. - задолженность по процентам за
Решение № 2А-53/2018 от 09.01.2018 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Воротынцев С.В. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33-1666/18 от 09.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В установочной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2017 года неправильно указана дата решения Славянского городского суда Краснодарского края, указана дата 06
Апелляционное определение № 33-991/17 от 27.12.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Паршина С.В. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району (далее - ОМВД России по Облученскому району) о взыскании денежных средств.
Решение № 2А-772/2017 от 26.12.2017 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Воротынцев С.В. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-37277/17 от 25.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Навигатор» обратилось в суд с иском к Садиковой А.М. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
Определение № 2-744/17 от 21.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда города Брянска от 13 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о