ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-29313/18 от 26.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Коваленко Т.А. обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на линейный объект - газопровод среднего давления Р-1,2 Мпа в д.Мисайлово протяженностью 363м.
Апелляционное определение № 33-3724 от 18.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Истец ООО «Золото Олимпа» обратился в суд с иском к ФИО21 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей.
Определение № 33-3386/18 от 18.09.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» обратился в суд с иском к Белоусовой Алле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-8450 от 05.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Уссурийского районного суда Приморского края от 05 сентября 2017 года, с учетом определения об исправлении описки от 25 сентября 2017 года, Кочегуровой И.Г. отказано в удовлетворении заявленных к ГУ – УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу о перерасчете назначенной пенсии по
Апелляционное определение № 33-10624/18 от 04.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 сентября 2017 года исковые требования АО «Банк Интеза» удовлетворены частично. Постановлено: взыскать солидарно с ООО «Основа», Желниной Е.П., Желнина С.Е., ООО «Степанида» в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по
Определение № 33-7610/18 от 30.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Григорьевой К.С., Григорьеву В.В.,
Определение № 33-6316/18 от 22.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2018 года решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 06 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Шашковой М. П. о совершенном нотариальном действии, возложении
Апелляционное определение № 33-3341/18 от 21.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Забайкальского края была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии незаконной игорной деятельности, в ходе которой выявлен факт осуществления ООО «Си-Люкс» и гражданином Сиденко
Апелляционное определение № 33-23490/18 от 15.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сычев А.Н., Сычева Л.И. и Сычев Н.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации муниципального образования «<данные изъяты> области», присуждении к исполнению обязанности в натуре по принятию решения об изъятии земельного участка и жилого дома в части
Апелляционное определение № 33-26347/18 от 26.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2018 года отменено решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 июня 2017 года.
Определение № 33-4969/18 от 25.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в Новоселицкий районный суд с иском к администрации муниципального образования села Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края и АО «Надежда» о признании не действительным протокола общего собрания в части указания состава участвующих лиц и результатов
Определение № 33-3018/18 от 20.07.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Малишевский А.Х. обратился с иском к МКОУ СОШ п. Кубово о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с (...) по (...) в размере (...) руб., перерасчете отпускных с учетом недоначисленной заработной платы, а также взыскании компенсации морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-4965/18 от 20.07.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Квартал «Амур» обратилось в суд с иском к Махонину А.В. и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальным и обязательным платежам за период с 01.09.2016 по 31.10.2017 в сумме 270 258 руб. 78 коп., неустойку в размере 90 186 руб. 67 коп., судебные
Апелляционное определение № 33-5884 от 17.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: 26 июня 2018 года состоялось судебное заседание гражданской коллегии Саратовского областного суда по указанному выше делу. Протокол судебного заседания был изготовлен и подписан 27 июня 2018 года.
Апелляционное определение № 33-6259 от 11.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Дмитренко А.В. обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края в котором указал, что 06 декабря 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка (право на заключение которого продано на аукционе) ..., в
Определение № 33-5597 от 02.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и
Апелляционное определение № 33-2196/18 от 02.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : 13.12.2017 года Октябрьским районным судом г.Тамбова принято решение по гражданскому делу по иску Киселева А.В. к ООО «Тамбовский жилищный стандарт» о признании незаконным расчетов размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги, которым исковые требования Киселева А.В.
Определение № 2-642/18 от 28.06.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Решением Волжского городского суда от 23 мая 2018 года удовлетворены исковые требования Науменко П.С. к Мифтахову Ф.Г. о компенсации морального вреда и расходов на представителя Взыскано с Мифтахова Ф.Г. в пользу Науменко П.С.10000 руб. компенсацию морального вреда и 7000 руб. расходы на
Апелляционное определение № 33-5307 от 20.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Надеждинского районного суда Приморского края от 19 февраля 2018 года исковые требования Косяк К.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» об устранении препятствий в пользовании земельном участком, удовлетворены.
Апелляционное определение № 33А-3524/18 от 18.06.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Беляев М.Г. обратившись в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Хорошевой Н.В., с учетом изменения исковых требований просит признать незаконными и отмене постановления от 23.10.2017 № <Номер
Апелляционное определение № 33-9228/2018 от 14.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Глухов А.В. обратился в суд с иском к МУП «Тепловые сети городского поселения г.Краснослободск» о восстановлении срока на обжалование приказа об удержании из заработной платы работника, признании незаконным и отмене приказа, признании незаконными действий руководителя МУП
Апелляционное определение № 33-6264/18 от 14.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 15 июля 2016 года исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворены частично, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 7 858 108 руб. 71 коп. и расходы по оплате
Определение № 33-6733 от 13.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 06 октября 2016 года постановлено: освободить от ареста принадлежащее Шитову К.Г. на праве собственности имущество: станок фрезерный JET JWS-34X заводской номер **, цвет белый и станок рейсмусовый JET JPM-13 CSX, заводской номер **, цвет
Апелляционное определение № 33-8438/2016 от 31.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Казаряна А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.