УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда Московской области от 18 марта 2013 года исковые требования ФИО1 к администрации Красногорского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворены частично. Встречный иск ФИО2
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах», Общество либо ответчик) о взыскании страхового возмещения и штрафа. Требования мотивированы тем, что 17 мая 2011 года около 16 часов 10 минут в г. Тюмени
УСТАНОВИЛА: Определением Судебной коллегия по гражданским делам Московского областного суда от 07 февраля 2012 года решение Видновского городского суда Московской области от 17 августа 2011 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования ФИО7 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения» по Советскому району г. Волгограда об оспаривании решения об отказе во включении в ходатайство на присвоение звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Народный контроль» (далее РОО ЗПП РМЭ «Народный контроль») обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила произвести замену исполнительного листа серии № ..., выданного 14 февраля 2013 года,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу ЕАО <адрес>, общей площадью 42,3
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, решение Анапского городского суда Краснодарского края от <...> – отменено, а апелляционная жалоба представителя истца ФИО1 удовлетворена частично.
УСТАНОВИЛА: _ Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 16.10.2009 года за ФИО1, ФИО2, ФИО3 признано право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от ... частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
у с т а н о в и л: В Калтасинский районный суд РБ от ФИО1 поступило исковое заявление о взыскании морального вреда, причиненного производственной травмой, в размере 200 000 рублей.
установил: Прокурор Вилюйского района PC (Я) Тен Д.Е. в интересах Российской Федерация обратился в суд с иском к муниципальным бюджетным учреждениям «Борогонский культурно-спортивный комплекс «Туьулгэ»» муниципального образования «Борогонский наслег», «Тогусский культурно-спортивный комплекс
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖКО «6-й Микрорайон» о взыскании компенсации морального вреда. Решением Кировского районного суда г. Омска от <...> его исковые требования частично удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 19 марта 2013 года исковые требования Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО24, ФИО8, ФИО25, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО26, ФИО14, ФИО15,
УСТАНОВИЛА: Решением суда иск удовлетворен в части. В солидарном порядке на ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 возложена обязанность выплатить в пользу ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты> руб., расходы по оценке в сумме <данные изъяты> руб., за
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что <дата изъята> она была принята на работу в ОАО «Тепличное» в цех овощеводства <данные изъяты>, трудовой договор был заключен по <дата изъята>. При приеме на работу работодателем не была представлена должностная инструкция,
установила: Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 07 декабря 2012г. в удовлетворении исковых требований Ф.Г. к М.М. об объязании устранений препятствий в пользовании собственностью и сносе установленных ворот, признании недействительным постановления администрации г.Махачкалы №653 от
У С Т А Н О В И Л А Некоммерческого партнерства «Центр газификации Малиновка Газ» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в определении судебной коллегии Мособлсуда от 14 октября 2013 года, указывая на то, что определением судебной коллегии Мосооблсуда были снижены: основной долг,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г.Калининграда рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО МАРКА», третье лицо Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2013 года отменено решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 12 февраля 2013 года. По делу принято новое решение об удовлетворении требований, заявленных Беркут Т.Г.
установила: БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Исилькульского городского суда Омской области от <...>, которым было постановлено обязать БУЗОО «Исилькульская ЦРБ», ФИО3 фельдшерско-участковый
установила: БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Исилькульского городского суда Омской области от <...>, которым было постановлено обязать БУЗОО «Исилькульская ЦРБ», Большевистский
установила: БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Исилькульского городского суда Омской области от <...>, которым было постановлено обязать БУЗОО «Исилькульская ЦРБ», Первотаровский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с вышеуказанной частной жалобой, ссылаясь на следующее. 25 июля 2013 года мировым судьей судебного участка № 40 Краснокаменского района Забайкальского края вынесено определение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об
