ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 1-435/2013 от 15.10.2013 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Миронов О.Ю., Косачева С.А., Филюзин М.В. обвиняются в том, что осенью 2007 года, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО12 являясь нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, 3-й микрорайон
Определение № 33-2719/2013 от 14.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2009-2011 годы, обосновывая заявленные требования тем, что ответчик является собственником автомобилей Москвич 2140 государственный номер № и ВАЗ 21083
Апелляционное определение № 33-8622/2013 от 08.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Из Сормовского районного суда г.Н.Новгорода поступил факс, согласно которого судья просит дело снять с рассмотрения для исправления описки, допущенной по делу.
Определение № 33-20135/13 от 17.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.02.2013 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-7795/2013 от 17.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Иск ФИО7 удовлетворить частично.
Апелляционное определение № 33-9311 от 17.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 29.07.2013 года Общественное учреждение «Кемеровское региональное общественное объединение «Центр правовой помощи потребителям» обратилось в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении Кировского районного суда г. Кемерово от 06 июня 2013 года.
Апелляционное определение № 33-19406 от 16.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Наро-Фоминского суда от 20.06.2013 г. в удовлетворении заявления Мягкова М.А. об исправлении описки в решении суда от 28. 05. 2012 года и заявления Мягкова М.А. и Волковой Л.Н. о пересмотре решения от 28.05. 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Апелляционное определение № 33-2623 от 04.09.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2012 года утверждено мировое соглашение, заключенное между представителем Дудченко Л.А. – Давыдовой Т.Н. и Хохловой О.П. и Хохловым С.В. на следующих условиях:
Определение № 33-11169/2013 от 04.09.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дмитриева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «( / / )» о защите прав потребителя. 11.04.2013 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга постановлено решение, которым исковые требования истца удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-7422/2013 от 03.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Маркин Л.А. обратился в суд с иском к МП «Нижегородпассажиравтотранс» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, об отмене выговора, о взыскании незаконно лишенной денежной премии и возмещении морального вреда
Постановление № 11-97/2013 от 29.08.2013 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определение № 33-3377 от 22.08.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2013 года было изменено решение Советского районного суда г.Махачкалы от 22 ноября 2012 года по делу по иску Магомедова О. А. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению
Апелляционное определение № 33-2910/13 от 20.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Решением территориальной избирательной комиссии Прионежского района от 18.07.2013 Парфенова В.Ф., выдвинутая избирательным объединением Регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» в Республике Карелия, зарегистрирована кандидатом
Апелляционное определение № 33-7301/2013 от 14.08.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: КБ «АРЕСБАНК» (ООО) обратился в суд с жалобой на бездействие должностных лиц ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области.
Определение № 33-6497 от 07.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: В решении Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2012 года установлена описка: по всему тексту решения указана дата оспариваемого протокола 18 сентября 2011 года, тогда как фактически судом исследовался оспариваемый истцом протокол заседания инициативной группы
Апелляционное определение № 33-2582/2013 от 06.08.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Карачевского районного суда Брянской области от 10 марта 2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16.06.2011 г., исковые требования ФИО1 к МУП «Карачевский городской водоканал», Карачевской
Апелляционное определение № 33-4282 от 06.08.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 22 июня 2004 года с М… в пользу ООО «…» взыскан долг по векселям … руб., проценты по векселям …руб., пени …руб., в счет возмещения расходов по протесту векселей … руб., а всего … руб. Судом постановлено взыскивать с М… в
Апелляционное определение № 33-7610/2013 от 01.08.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б.. обратилась в суд с заявлением и просит исправить описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по исковому заявлению Б.. к нотариусу Кемеровского нотариального Округа Кемеровской области С, о взыскании убытков.
Определение № 33-1246 от 24.07.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Ш.О.С. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Свердловского районного суда г. Костромы от 08.08.2012 г., указывая в
Определение № 33-4635 от 19.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2013 года рассмотрена частная жалоба ФИО1, ФИО2, ФИО3 на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 декабря 2012 года, которым прекращено производство по делу в части
Апелляционное определение № 33-4579 от 17.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 апреля 2013 года решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29 января 2013 года отменено в части. Вынесено новое решение, которым в удовлетворении заявленных
Апелляционное определение № 33-4405 от 16.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ обратилось в суд с заявлением о замене стороны по исполнительному листу, выданному на основании решения Октябрьского районного суда города Саратова от 11 октября 2011 года по гражданскому                        делу № 2-2235/2011, о взыскании с Козорез Е.А. в
Апелляционное определение № 33-2377/13 от 01.07.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: 20 мая 2013г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) решение Якутского городского суда РС(Я) от 06 марта 2013 года по делу по иску Открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» к Бучугасову И.И., Апросимовой
Определение № 11-5650/13 от 25.06.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Сеньков       А.А. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Челябинской области       (далее - АПЧО, адвокатская палата) о признании недействительным решения       квалификационной комиссии АПЧО от 5 июля 2012 г. об отказе в присвоении       статуса адвоката.
Апелляционное определение № 33-2180-2013 от 25.06.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ононского районного суда Забайкальского края от <Дата> год исковые требования Васеевой Т.И. к Свининой Е.А. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворены. Со Свининой Е.А. в пользу Васеевой Т.И. взыскано