У С Т А Н О В И Л А: ООО «*» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда. В обоснование указали, что по договору купли-продажи от 22 ноября 2010 года заявитель приобрел у ОАО «*» в собственность, наряду с иным имуществом земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью 19732
УСТАНОВИЛА: Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 23.05.2012 года были удовлетворены исковые требования УФМС России по Пермскому краю об установлении факта использования ФИО1 подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о принятии в гражданство РФ
У С Т А Н О В И Л А: 29 июня 2012 года решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ОАО «М.» о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Городищенского городского поселения Волгоградской области о понуждении к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Кар Кузбасс» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ООО «Бизнес Кар Кузбасс» договор купли-продажи автомобиля стоимостью <данные изъяты> руб. В связи с обнаружением в товаре недостатков
установила: решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2012 года удовлетворены требования ФИО2 За ФИО2 признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 78,5 кв.м, жилой- 56,1 кв.м, состоящей: из комнаты площадью 7,1 кв.м (литер А5
установила: Исполняющий обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия О.Н. Костин обратился в суд с исковыми требованиями в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Межмуниципальному отделу МВД России «Ковылкинский» об исполнении требований Правил внутреннего распорядка
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ООО «ТД «<...>» о взыскании задолженности по оплате за работу сверхурочно за период с 01.01.2007 по 29.02.2012 в общей сумме <...> рубля; денежных средств за фактически отработанное время (2 часа с каждой смены за период с 01.01.2007 по
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда от 06 октября 2010г. по гражданскому делу по иску Компании «Перриман Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено:
у с т а н о в и л а: решением Фокинского городского суда Приморского края от 05.05.2012 удовлетворены требования прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах неопределённого круга лиц к администрации городского округа ЗАТО город Фокино, Муниципальному казённому учреждению «Централизованная библиотечная
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана 4 апреля 2012 года обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа» (далее - Детская музыкальная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения определения Мотовилихинского районного суда от 22.12.2010 года, указывая в заявлении, что определением Моговилихинского районного суда г. Перми от 22.12.2010 года было утверждено мировое соглашение между ОАО «***» и ФИО1,
у с т а н о в и л а: 19 июля 2012 года Судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда было принято апелляционное определение, которым постановлено возвратить дело в Советский районный суд г.Тулы для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республики Саха (Якутия) (далее УФСИН России по РС (Я)) об обязании предоставить государственный жилищный сертификат.
УСТАНОВИЛА: Решением Петрозаводского городского суда РК от 29.03.2012 частично удовлетворен иск Национального банка «Траст» (ОАО). С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ в сумме (...) рублей (...) копейка.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2012 года удовлетворены исковые требования Черепанова В.Л., за ним признано право собственности на одноэтажный железобетонный гараж, общей площадью 23,9 кв.м. по <адрес>
У с т а н о в и л а: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере *** и обращении взыскания на заложенный автомобиль ***, 2008 года выпуска.
у с т а н о в и л а : Хмыз Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению социального обслуживания населения Тульской области «Территориальный центр социальной помощи семье и детям Новомосковского района» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. В
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного пособия в размере 240 875 руб. 88 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах ФИО3 к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «ФИО1-интернат для умственно отсталых детей» о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 января 2012г. постановлено: Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ОАО «ДК Нижегородского района» об определении порядка пользования квартирой, об обязании выдать отдельный платежный документ, об обязании не
УСТАНОВИЛА: Зазорина М.П. обратилась в суд сиском к Мякушко С.А. о признании права собственности на наследственноеимущество, в котором просила суд признать жилой дом, расположенный по ул. *** 82,общим супружеским имуществом Мякушко А.Е. и Мякушко Л.Н.; признать за истицейправо на 1/3 доли в праве
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о защите прав потребителей. Определением суда от 08 февраля 2012 года назначена судебная техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Федеральная экспертная служба».
