установила: решением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 июля 2014 года в редакции определения Сокольского районного суда Вологодской области от 08 августа 2014 года удовлетворены исковые требования Умнова Г.Н. и Умновой З.Я. к Федотовой Г.П., Государственному предприятию
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат НО «Центральная коллегия адвокатов г. Кемерово Кемеровской области № 1» Куркин А.Г. обратился с заявлением, с учетом изменений требований, просит признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, связанные с отказом в
у с т а н о в и л : Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 23 декабря 2015 года утверждено мировое соглашение, заключенное между представителями истца Сироткиной Ольги Петровны по доверенностям Соколовой Евгенией Иосифовной, Богомоловой Аллой Юрьевной с одной стороны и представителем
УСТАНОВИЛА: Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 октября 2014 года частично удовлетворены исковые требования Еременко Т.М. к Еременко А.И. о разделе совместно нажитого имущества. В удовлетворении встречного иска Еременко А.И. к Еременко Т.М. и Моисеевой Н.И. о признании
УСТАНОВИЛА: Решением Адлерского районного суда <...> от <...> удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >2 и < Ф.И.О. >9 Обжалуемым определением Адлерского районного суда <...> от <...> удовлетворено частично заявление представителя < Ф.И.О. >10- <
У С Т А Н О В И Л А: Косьяненко Д.Д. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в резолютивную часть решения суда. В обоснование заявления указал, что 23.07.2014 года Кормиловским районным судом Омской области вынесено решение, которым его исковые требования о взыскании с Кишкуновой Н.В.
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 27 мая 2014 года взысканы с Гасымова Натига Аваз Оглы убытки в размере 127 319 руб., расходы за удостоверение доверенности нотариусом в размере 800 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб. и расходы по оплате
у с т а н о в и л а: Решением Спасского районного суда Приморского края от 19 ноября 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Спасское молоко», ООО «Торговый дом «Купец», индивидуальному предпринимателю Ию В.С., Ию В.С., Поляничко Л.В., Бондарь
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2013 года исковые требования Е., У.., М., Н., Р. к администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области администрации
У С Т А Н О В И Л А : Глухов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Влако-Сервис» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 14.02.2014 он приобрел у ответчика автомобиль Mercedes-Benz Е200, VIN***, стоимостью *** руб. В период гарантийного срока на автомобиле были обнаружены недостатки
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 августа 2014 года отменено решение Анапского городского суда от 16 апреля 2014 года. По делу вынесено новое решение. В удовлетворении иска администрации муниципального образования город-курорт Анапа к
У С Т А Н О В И Л А: Хачиан Ю.Э. 04 сентября 2014г. обратился в Верховный Суд КБР с заявлением о внесении исправлений в кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 1 февраля 2012 года на решение Нальчикского городского суда от 6 декабря 2011 года по делу
установила: Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01 августа 2013 года частично удовлетворены исковые требования Бучкова Н.А. к Журавлевой К.К.
установила: О.Т.Б. обратилась в суд с иском к мэрии г.Кызыла о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ПМК-5 Управления «Туваводмелиорация». В период работы, в 1989 году
установила: Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 23 июня 2014 года удовлетворен частично иск Куроптевой С.Ю, к СНТ «Приволье» о взыскании задолженности по заработной плате.
установила: решением Ленинского районного суда г. Саратова от 10 января 2014 г. частично удовлетворены исковые требования Канищева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» (далее ООО «Управляющая компания «Надежда») о возобновлении подачи электроэнергии,
установила: Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми 24.12.2012 года в пользу Карабатова В.В. с ООО «Росгосстрах» взыскано ***руб. в счет возмещения ущерба ***руб. расходов по отправлению телеграммы, ***руб. расходов по государственной пошлине; с Пепеляева В.Г.
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском к Б. А.А. и Б. Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Б. Л.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 ноября 2013 года, вступившем в законную силу 25 февраля 2014года, исковые требования Крачнакова К.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами к
У С Т А Н О В И Л А: Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2014 года суд удовлетворил заявленные требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, признал незаконным бездействие администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по
установила: решением Советского районного суда г.Краснодара от 14 июля 2014 года Ковалеву Г.Д. отказано в удовлетворении иска к Ковалеву С.Г. о признании договора дарения доли а праве общей долевой собственности от 21 января 2009 года, заключенного между Ковалевым С.Г. и Плющ И.А., действующей по
у с т а н о в и л а: Е.С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки.
установила: 02 октября 2013 года Ханты-Мансийским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-3243/13 по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» к ФИО1 о
установила: Третьяк И.Ф. обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 31.07.2008, поскольку была допущена описка в части указания фамилии Калёнова В.М. - указана фамилия «Каленов» вместо фамилии «Калёнов».
