установила: Шаламов А.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ24 (ПАО) обратился в суд с иском к Сурженко Н.М., ООО «Комплектация», ООО Фирма «Юлия и К» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Определением Щербиновского районного суда от 02 сентября 2015 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Стиннер» об исправлении описки в резолютивной части решения Щербиновского районного суда от 04 августа 2014 года.
У С Т А Н О В И Л А: Демидов А.Ю. обратился с заявлением, в котором просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и оформлению нотариально заверенной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2015 года иск удовлетворен. Суд постановил взыскать в пользу истцов солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ущерб от затопления в сумме (данные изъяты) руб. и судебные расходы в общей сумме (данные изъяты) руб., с ОАО
у с т а н о в и л а: 05 августа 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда принято апелляционное определение по гражданскому делу по иску Берберяна С.К. к управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском крае о возложении
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратился с иском к Фролову К.Е., Фроловой Л.Я., Фроловой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 30 июня 2015 года удовлетворены исковые требования ООО «Влада-авто» к ООО «Аллегро-авто», Нагоеву А.З. об исключении имущества из описи.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда рассматривалась апелляционная жалоба Сухова А. Н. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ООО «КВАНТ-7» к Сухову А. Н. и Левченко А.
У С Т А Н О В И Л А: Образцов Н.Н. и ОАО «Воронежагропромстройкомплект» обратились в Анапский городской суд с заявлениями о восстановлении срока на кассационное обжалование апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 18 ноября 2014 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (СОАО «ВСК») о взыскании суммы страхового возмещения. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 06.12.2013 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Определением Приморского краевого
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое объединение «Огонек» обратилось в суд с заявлением, в обоснование которого указало, что Садоводческое товарищество «Огонек» организовано в "дата изъята" на землях поселения "адрес изъят""дата изъята" решением общего собрания
УСТАНОВИЛА: Нечаев А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа УГИБДД МВД РФ по Республике Бурятия от 12.07.2011 № ... в части регистрационных действий в отношении автомобиля H1NO PROFIA, № .... В обоснование заявления указано, им приобретен автомобиль в 2012 году, в конструкцию
УСТАНОВИЛА: Кокушкин Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах»), Дмитриевой Д.О., в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <...> рублей, неустойку в
установила: апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 июня 2015 г. решение Серпуховского городского суда Московской области от 20 апреля 2015 г. было отменено, по делу постановлено новое решение, которым заявленные Надсадной В.А.
у с т а н о в и л: ФИО1 оспорил в порядке гл. 25 ГПК РФ приказ начальника штаба Центрального военного округа об исключении из списков личного состава войсковой части.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 27 августа 2014 года были частично удовлетворены исковые требования Н. к ЗАО «<.......>» о взыскании материального ущерба. С ЗАО «<.......>» в пользу Н. взыскан материальный ущерб в
УСТАНОВИЛА: Хачатрян О.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее - УФНС России по Ярославской области) *** от 9 июня 2012 года, которым отказано в его привлечении к налоговой ответственности,
у с т а н о в и л а: Хохлова А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПАУЭР ТРАНСМИШН» о расторжении договора купли-продажи автоматической коробки передач от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы, уплаченной за товар в размере <данные изъяты> рублей, убытков в общей сумме <данные
у с т а н о в и л а: Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 09.02.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 14.05.2015, удовлетворены исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.
установила: налоговым уведомлением №... Кузьминову Д.С. для уплаты исчислен земельный налог за 2013 год за принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда рассматривалась апелляционная жалоба представителя ОАО «Росгосстрах» на решение Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Рыбакова
У С Т А Н О В И Л А: Решением Прикубанского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >5 удовлетворены. Суд постановил: договор участия члена кооператива в деятельности кооператива, заключенный <...> между < Ф.И.О. >5 и ЖСК «Есенинский» расторгнут.
у с т а н о в и л а: решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 декабря 2011 года по иску Рогожкиной Ф.А. расторгнут договор аренды здания станции технического обслуживания автомобилей общей площадью 282,2 кв. м (Лит. А), расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>»,
УСТАНОВИЛА: Решением Емельяновского районного суда от 19.01.2015 г. исковые требования прокурора Емельяновского района, действующего в интересах Григорьевой Н.М., к Внукову В.Н. о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности, путем
