ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-4578/2015 от 08.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 года изменено решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.03.2015 года по иску Гашеевой Т.И. к ООО «Строительная компания Солнечная поляна» о возложении
Определение № 33-5414 от 30.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Уссурийского районного суда Приморского края от 11 ноября 2014 года удовлетворены исковые требования ООО «Комплект – Сервис»: в интересах ООО «Комплект-Сервис» установлено право ограниченного пользования земельным участком площадью 327 кв.м., входящим в границы земельного
Апелляционное определение № 33-5590/15 от 30.06.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области по вышеназванному делу от Дата изъята утверждено мировое соглашение сторон, по условиям которого ответчики признали требования истца в части взыскания задолженностей по кредитным договорам от Дата
Апелляционное определение № 33-10678 от 16.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Петродворцового суда Санкт-Петербурга от <дата> удовлетворен иск Белова С.К. о взыскании с Емеевой Л.М. денежной суммы.
Апелляционное определение № 33-1014/2015 от 16.06.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с иском в интересах Хлыбовой Т.Г. к Управлению социальной защиты населения и труда в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее – Управление), в котором, с учетом уточнения заявленных требований в ходе разбирательства дела, просил признать
Апелляционное определение № 33-12747/2015 от 15.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 20 сентября 2013 года частично удовлетворены исковые требования Козлова П.С. к ОСАО «Ингосстрах», СОАО «ВСК» о взыскании денежных средств.
Определение № 33-4840 от 09.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 09.09.2014 удовлетворен иск Белаш О.П. к Клюкману В.А.. С Клюкман В.А. в пользу Белаш О.П. взыскано по договору займа сумма ... рублей. Встречный иск Клюкмана В.А. о признании договора займа незаключенным оставлен без
Апелляционное определение № 33-5862 от 28.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что 17.11.2011г. Анжеро-Судженским городским судом рассмотрено гражданское дело по её иску к администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список
Определение № 33-2899/2015 от 27.05.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Вступившим в законную силу на основании определения Ленинградского областного суда от 28 июля 2010 года решением Всеволожского городского суда от 6 мая 2010 года разрешено по существу дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении границы земельного участка, обязании снести незаконно
Апелляционное определение № 33-17779/2015 от 26.05.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО АКБ «СОЮЗ» обратился в суд с иском к Нестеровой А.Г., Нестеровой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Определение № 33-4764/2015 от 06.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решение Пермского районного суда Пермского края от 23 декабря 2014 года постановлено взыскать с Орехова Я.Н., Ореховой Е. В. в пользу Волеговой Л. П.:
Апелляционное определение № 33-3369/2015 от 05.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : А.О.И. обратился в суд с исковым заявлением к С.В.А. в котором просил признать документ от 25.08.2011 года незаключенной сделкой.
Определение № 33-4757 от 22.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Чкалова, 38/а» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных в его пользу по решению Ленинского районного суда г. Перми от 24.05.2013 года с Сороковика В.А. и Сороковик А.Е. денежных сумм в порядке возмещения причинённых товариществу убытков и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-9038/2015 от 20.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Мустафаева Ю.А. и Марасанова Н.Н. к НО ТСЖ «Дачный поселок «Барвиха», ООО
Определение № 33-1966/2015 от 16.04.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 июня 2014 года удовлетворены исковые требования Лабынцева А.В. к Комаровой Е.А. о реальном разделе жилого дома и земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-691/15 от 15.04.2015 Южного окружного военного суда
установила: Решением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия командира и жилищной комиссии войсковой части <адрес>, связанные с отказом в восстановлении на жилищном учете ФИО13, являющейся дочерью умершего военнослужащего, признаны незаконными.
Апелляционное определение № 33-2157/2015 от 14.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Настоящее дело по апелляционной жалобе Тимофеевой В.В. и представителя Чугаевского И.В. – Балаба Л.П. на указанное решение суда назначено на рассмотрение в суде апелляционной инстанции на 14 апреля 2015 года на 10.00 часов.
Апелляционное определение № 33-7501/2015 от 13.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов оставлено без изменения, частная жалоба
Определение № 33-5776/2015 от 08.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Дудин Н.Р. обратился с иском к Шелементьевой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты по мировому соглашению.
Апелляционное определение № 33-7499/2015 от 01.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> г., с учетом определения от <данные изъяты> о его разъяснении, удовлетворен иск Ивановой О.А. к ТСЖ «Пуршево» о признании права собственности на квартиру по адресу: <данные
Определение № 33-3554 от 18.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Ленинского районного суда города Перми от 04 декабря 2014 года удовлетворен иск ОАО КБ «Уральский финансовый дом», с ООО «АВТОЦЕНТР JEEP», Чудинова В. А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество, определена его
Апелляционное определение № 33-5034 от 04.03.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : В Московский областной суд поступило на апелляционное рассмотрение дело по заявлению Бердниковой А.О. об оспаривании ответов Рособрнадзора, о повторном рассмотрении жалоб.
Определение № 33-228/2015 от 25.02.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Шершень Н.К. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском (с учетом уточнений) к Немцевой О.Ф. с требованиями о выселении ее из квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, о возложении обязанности на Немцеву О.Ф. не чинить ей препятствий в пользовании
Апелляционное определение № 33-4006/15 от 24.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 октября 2014 года удовлетворены исковые требования Мосензонова Д.В к ООО «Красная поляна Отель Менеджмент» о взыскании задолженности но арендной плате.
Апелляционное определение № 33-961/2015 от 12.02.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 10 июля 2014 года решением Даниловского районного суда Ярославской области частично удовлетворены исковые требования Баранова С.Н.: признаны исполненными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заёмщика Баранова С.Н. уплатой задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года,