ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-1056/2016 от 06.06.2016 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Мариинского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления
Апелляционное определение № 33-3177/2016 от 06.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: При рассмотрении Виноградовским районным судом Архангельской области гражданского дела по иску ГБОУ Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Северодвинский детский дом» в интересах несовершеннолетних З. и В. к администрации МО «Усть-Ваеньгское»,
Апелляционное определение № 33-7209/2016 от 01.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Д обратился с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что согласно приказу по ИРНИТУ от Дата изъята Номер изъят он работал в должности директора международного центра технической экспертизы и стандартизации научно-исследовательской части ИРНИТУ. Согласно приказу от Дата
Определение № 33-2326/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Определением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 15 декабря 2014 года в удовлетворении заявления Абдулманапова С.Г. о взыскании судебных расходов в сумме <.> рублей, выплаченных на оплату услуг представителя за ведение дела в суде, отказано.
Апелляционное определение № 33-1383/2016 от 31.05.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования О.В.А. к Г.Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и отказано в удовлетворении встречных исковых требований Г.Г.И. к О.В.А., обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 33-12124/16 от 24.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Пасхалян А.П. по доверенности Лазаренко Л.Ю. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 26 мая 2015 года. Указал, что в мировом соглашении и в апелляционном определении соответственно
Апелляционное определение № 33-3733/2016 от 19.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: 17 октября 2014 года Сургутским районным судом ХМАО-Югры вынесено решение по иску Гимрановой Н. к Валиеву Т.Н. о признании доли в праве собственности на имущество, выделе доли, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-11525/2016 от 05.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, в котором указала, что в резолютивной части определения была допущена описка, а именно, вместо фамилии
Апелляционное определение № 33-1049 от 27.04.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: В судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда поступило гражданское дело по иску Парамоновой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Парамоновой В.И. о признании сделки недействительной, включении денежной суммы в
Определение № 33-5797/2016 от 26.04.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № *** по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО2<адрес> в городском округе <адрес>, Вознесенском, Кулебакском, <адрес>х
Апелляционное определение № 33-2007/2016 от 25.04.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Безруков Р.А., действуя через своего представителя Земскова Д.В., обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чувашской Республике «Алатырский» (МО МВД РФ по ЧР «Алатырский») и Министерству внутренних дел по Чувашской Республике
Апелляционное определение № 33-1313/2016 от 20.04.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Решением Советского районного суда г.Липецка от 22.09.2015 г. с ООО «Астра» в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее банк) взыскано <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказано.Чуносову В.Ю. в иске к банку о признании недействительным
Апелляционное определение № 33-2867/2016 от 20.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Фомин И.Л. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 01 апреля 2014 года на основании Приказа №-к от 27 марта 2014 года он принят на должность *** по (адрес) Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу. В
Апелляционное определение № 33-4199/2016 от 19.04.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 февраля 2016 года отменено решение Первомайского районного суда, г. Новосибирска от 19 ноября 2015 года по иску К.Н. к Департаменту земельных и имущественных отношений, мэрии г.
Апелляционное определение № 33-2831 от 19.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Шрайгер А.В. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области о признании за ним права на пенсию по инвалидности, о возложении обязанности на ответчика выплатить пенсию в надлежащем размере, о взыскании невыплаченного пособия в сумме 60000
Апелляционное определение № 33-222/2016 от 15.04.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Михна О.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее по тексту ГУ - РО ФСС России по ЕАО). Указала, что с 01.10.1993 по 30.10.2015 работала у
Апелляционное определение № 33-2568 от 12.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Истомина М.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «СГ «УралСиб»), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ АСКО») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации
Апелляционное определение № 33-4391 от 31.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве жилого дома.
Апелляционное определение № 33-4413/2016 от 24.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к АО «Газпром Газораспределение Волгоград» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-2009/2016 от 24.03.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Синебабкин В.И. обратился в суд с указанным выше иском к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Оренбурге по тем основаниям, что (дата) он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Определение № 33-1409/2016 от 22.03.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Кравцова Т.А. и Кравцов П.М. обратились в суд с данным иском, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 140,9 м.кв., расположенный по
Определение № 4Г/7-2114/16 от 16.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере руб., проценты за
Апелляционное определение № 33-1556 от 15.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 и ФИО3 с требованиями об образовании в результате раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м и площадью <данные изъяты> кв.м.
Определение № 33-1237/2016 от 09.03.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 ноября 2015 года заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 11
Апелляционное определение № 33-1435 от 03.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Тищенко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), Саратовской дирекции материально-технического обеспечения филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности