у с т а н о в и л а : Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 05 мая 2016 года, измененным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 января 2016 года, ООО «Жилкапинвест» в пользу Макаров С.В. и Макарова Т.В. солидарно взысканы неустойка за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ОАО «АИКБ «Татфондбанк», указав, что на основании заявления на открытие специального карточного счета между ней и ответчиком был заключен договор на условиях Стандартного договора, согласно которому на ее имя был открыт банковский счет, была
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описок содержащихся в определении Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
установила: Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 сентября 2015 года исковые требования Дерюгиной В.В., Ошкиной Р.А., Евдокимовой Т.Н., Голева А.А., Чепига С.В. оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве жилого дома.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2016 года постановлено: «В удовлетворении заявления Семикова В. С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 03.03.2016 года по
УСТАНОВИЛА: Решением Александровского городского суда Пермского края от 09.03.2016 удовлетворен иск Калинина В.А. к ГБУЗ ПК «Александровского центральная городская больница» о восстановлении не работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: Невдах С.Е. обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АСП-Проект», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения договора № участия в долевом
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Омска от <...> исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Скороплетову Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены частично. Со Скороплетова Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 декабря 2015 года исковые требования Баранова В.А., Малышева М.А. удовлетворены частично. Взысканы с некоммерческого партнерства «Союз собственников жилья» в пользу Баранова В.А. компенсация за неиспользованные дни отпуска
установила: решением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования администрации Дальнереченского городского округа к Шарапову В.А.. Взыскана с Шарапова В.А. в пользу администрации Дальнереченского городского округа задолженность по арендной плате
УСТАНОВИЛ: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2015 года постановлено: исковые требования ФИО1 к ЗАО «Русский Хром 1915» о компенсации морального вреда, причиненного смертью отчима, наступившей в результате несчастного случая на производстве, удовлетворить
УСТАНОВИЛА: 20 июня 20156 года в Ставропольский краевой суд поступило настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой участвующего в деле лица. 05 августа 2016 года в Ставропольский краевой суд поступил из Туркменского районного суда о возврате вышеуказанного гражданского дела для вынесения
установил: ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с административным иском к УФССП РФ по Краснодарскому краю, Курганинский РОСП о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 04 июля 2016 года о возбуждении исполнительного производства № <...>, по которому обязать
у с т а н о в и л а: Судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда 01 июня 2016 года рассмотрена частная жалоба Вдовина А.И. на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 марта 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения. ФИО8 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Петропавловска-Камчатского обратился в суд с интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности обеспечить выполнение работ по установке дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью
установила: Власов А.И. в обоснование уточненных исковых требований указал, что 03 июня 2013 года был принят на работу к ответчику на неопределенный срок в качестве электрика-энергетика с испытательным сроком 3 месяца.
УСТАНОВИЛА: Куйбышевским районным судом г. Омска <...> вынесено определение о назначении судебной авто-товароведческой экспертизы. Судом установлено, что в резолютивной части определения после слов «определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля …., необходимого для возмещения
УСТАНОВИЛА: Первоначально Липатов А.В. обратился в суд с иском к ГСК «Нива-2» и просил суд признать незаконными решения ответчика по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. в целом, признать незаконным Устав ГСК Нива-2 в целом, признать незаконными решения по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в целом; признать незаконными
УСТАНОВИЛА: Определением Советского районного суда Красноярска от 3 декабря 2015 года, с учетом внесенных в него определением суда от 12 января 2016 года исправлений, заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Юридическая стратегия –
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2016 г Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края вынесено определение об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, во исполнение решения суда от 21.01.2016 г по иску ПАО РОСБАНК к Беспалову Д. В. о взыскании задолженности по
установила: решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2015 года с открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» (далее - ОАО «АВТОВАЗ») в пользу Носова А.В. взысканы стоимость транспортного средства в размере 360 000 руб., разница между ценой проданного автомобиля и ценой
УСТАНОВИЛА: Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 12.11.2015 года исковые требования Кравцова С.А. к ООО ЧОО «Структура» о признании факта трудовых отношений были удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ОАО «АИКБ «Татфондбанк», указав в обоснование, что на основании заявления на открытие специального карточного счета между ней и ответчиком был заключен договор на условиях Стандартного договора, согласно которому на ее имя был открыт банковский
