ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-4758/16 от 10.01.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение» (далее – АО «Газпром газораспределение», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Главного Волго-Вятского управления
Постановление № 06АП-6599/16 от 27.12.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество "Коммунальные системы БАМа" (далее – АО "Коммунальные системы БАМа", общество) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области (далее – инспекция) от
Решение № А21-5883/16 от 20.12.2016 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-С/Х» (ОГРН 1033902822491, место нахождения: г.Калининград Гвардейский проспект,30) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее Таможня) о
Постановление № А05-1534/16 от 13.12.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (место нахождения: г. Архангельск, ул. Парковая, д. 2;            ОГРН 1072901002052; ИНН 2901160290; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
Постановление № 06АП-6359/16 от 06.12.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АмурТехКом» (далее - заявитель, ООО «АмурТехКом») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Благовещенской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 15.06.2016 о корректировке таможенной
Постановление № А51-11022/16 от 29.11.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «ПрофАвто-ВЛ» обратился с требованиями о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее ответчик) об отказе в выпуске товаров по ДТ № 10702030/290316/0014162 от 08.04.2016.
Постановление № 09АП-56598/2016 от 24.11.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО "Управляющая компания "АС Менеджмент" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного рентного фонда "Казанский рентный инвестиционный фонд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать недействительным Предписание Федеральной
Постановление № 13АП-15133/2016 от 17.11.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Славмо» (место нахождения: 185033, Республика Карелия, город Петрозаводск, ул. Антонова, дом 1, ОГРН 1021000522861, ИНН 1001004472, далее - Общество, ОАО «Славмо») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (далее – УФАС,
Постановление № 05АП-8489/2016 от 15.11.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А55-3247/16 от 07.11.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Стройфарфор» (далее - ООО «Самарский Стройфарфор», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление № 11АП-14149/2016 от 02.11.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний РТЛ» (далее – ООО «Группа компаний РТЛ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Татарстанской таможни от 16.02.2016 №РКТ-10404000-16/000040, №РКТ-10404000-16/000041 по
Постановление № А40-36355/16 от 01.11.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческое предприятие «Кунцево» (далее – заявитель, ЗАО «ПКП «Кунцево») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решение ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по городу Москве №77/601/15-85133 от
Постановление № 05АП-6911/2016 от 20.10.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФарПост» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «ФарПост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Прокуратуре Приморского края, Прокурору Ленинского района г. Владивостока (далее по тексту - заинтересованное лицо,
Постановление № А40-178722/15 от 19.10.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «РЕмиК» (далее – заявитель, ООО ПФ «РЕмиК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Управления Росреестра по Москве (далее по тексту также – ответчик) от 03.07.2015 №
Постановление № 16АП-4470/2016 от 11.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А05-14518/15 от 11.10.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (место нахождения: Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. 50-летия Октября, д. 33, 0-эт.; ОГРН 1122903000010; ИНН 2903010109; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением
Постановление № А26-8747/15 от 04.10.2016 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы» (место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 47Б; ОГРН 1031000052335; ИНН 1001012709; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Управления