у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Славмо» (место нахождения: 185033, Республика Карелия, город Петрозаводск, ул. Антонова, дом 1, ОГРН 1021000522861, ИНН 1001004472, далее - Общество, ОАО «Славмо») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (далее – УФАС,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Стройфарфор» (далее - ООО «Самарский Стройфарфор», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний РТЛ» (далее – ООО «Группа компаний РТЛ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Татарстанской таможни от 16.02.2016 №РКТ-10404000-16/000040, №РКТ-10404000-16/000041 по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческое предприятие «Кунцево» (далее – заявитель, ЗАО «ПКП «Кунцево») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решение ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по городу Москве №77/601/15-85133 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФарПост» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «ФарПост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Прокуратуре Приморского края, Прокурору Ленинского района г. Владивостока (далее по тексту - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «РЕмиК» (далее – заявитель, ООО ПФ «РЕмиК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Управления Росреестра по Москве (далее по тексту также – ответчик) от 03.07.2015 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (место нахождения: Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. 50-летия Октября, д. 33, 0-эт.; ОГРН 1122903000010; ИНН 2903010109; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы» (место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 47Б; ОГРН 1031000052335; ИНН 1001012709; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Управления
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик, ПАО «ТГК-14») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Платная поликлиника» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нико-С» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о признании решения №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» (далее по тексту - ООО «УО Жилстройсервис, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Алкоа СМЗ» (далее - заявитель, Общество, ЗАО «Алкоа СМЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара (в настоящее время - департамент градостроительства городского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее – ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта - «Котельная, литер 16»,
