ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-6557/16 от 22.06.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр» (далее – учреждение, ФГБНУ «ТИНРО-Центр») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное
Постановление № А52-2601/15 от 16.06.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике, место нахождения: 180001, Псковская область, город Псков, улица Некрасова, дом 23, ОГРН 1096027012542, ИНН 6027122335 (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Псковской области с
Постановление № 07АП-4786/2016 от 16.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью  «КПС-Технологии» (далее - ООО «КПС-Технологии», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным Решения №33 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № А55-31310/15 от 15.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения от 21.09.2015 №9508-10 и предписания от 21.09.2015 №9509/10 вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по
Определение № 13АП-9283/2016 от 09.06.2016 АС Мурманской области
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.02.2016 по делу № А42-3885/2015 признано недействительным постановление Администрации  города Мурманска (далее – Администрация) № 2201 от 08.07.2014; на  Администрацию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и 
Постановление № А40-208630/15 от 30.05.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Остапив Павел Григорьевич (далее - ИП Остапив П.Г. или заявитель) обратился 02.11.2015 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент или заинтересованное лицо) о признании незаконным
Определение № 13АП-11300/2016 от 27.05.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НБН» (далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее –  Комитет) о признании незаконным отказа во внесении изменений в
Постановление № 06АП-2352/16 от 25.05.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" (далее - истец, МУП г. Хабаровска "УО МКД", управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к
Постановление № 10АП-2259/16 от 05.05.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Международная межправительственная организация «Объединенный институт ядерных исследований» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала
Постановление № А05-9058/15 от 26.04.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Ерцевские теплосети» администрации муниципального образования «Ерцевское» (место нахождения: Архангельская обл., Коношский р-н, п. Ерцево, ул. Гагарина, д. 12;                   ОГРН 1122918000534; ИНН 2912006155; далее – Предприятие)
Постановление № А55-23501/15 от 25.04.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самары и Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании
Постановление № А05-2109/15 от 14.04.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Гарифов А.В., ОГРНИП 304291931900052 (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Постановление № А26-3192/15 от 05.04.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: город Москва, улица Новая Басманная, дом 2; ОГРН 1037739877295; ИНН 7708503727; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным представления
Постановление № 07АП-1740/16 от 31.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
Постановление № 12АП-2010/16 от 24.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Финансист» (далее – ООО «Финансист», Общество, заявитель) с заявлением о признании уведомления Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратову (далее - ИФНС России по