ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-23462/14 от 22.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: дачное некоммерческое партнерство «Западное» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, сельсовет Шуваевский, дата регистрации - 20.08.2009, далее - партнерство, ДНП «Западное») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной
Постановление № А56-65188/14 от 22.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Департамента Федеральной службы по надзору
Постановление № А55-23744/14 от 17.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» (далее – ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49
Постановление № А56-59556/14 от 15.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» (место нахождения: Санкт-Петербург, Кронверкский пр., д. 49; ОГРН <***>;  ИНН
Постановление № 12АП-7804/2015 от 15.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее заявитель, Управление Роспотребнадзора) с заявлением о признании недействительным решения Управления
Постановление № А52-3829/14 от 15.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Империал» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным уведомления от 17.11.2014 об устранении нарушения правил
Постановление № А06-12335/14 от 10.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжская Ремонтная Строительная Компания» (далее – ООО «ВРСК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - УФАС
Постановление № А49-14273/14 от 10.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вера Плюс» (далее – ООО «Вера Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Пензы, выраженного в письме от 08.12.2014 № 2-01р-1118, выдать разрешение на
Постановление № А10-5207/14 от 10.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: дачное некоммерческое товарищество «Исток» (г. Улан-Удэ, ОГРН <***>; далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (г. Улан-Удэ; ОГРН <***>; далее
Постановление № А56-17113/14 от 08.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Трейд» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Пролетарской Диктатуры, д. 6, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А42-8045/14 от 08.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (место нахождения: Мурманская обл., г. Мончегорск; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания
Постановление № 02АП-7041/15 от 08.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (далее ООО «Газпром переработка», Общество, налоговый агент) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый
Постановление № 16АП-2895/15 от 07.09.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Сулейман-Стальский район» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Службе государственного финансового контроля Республики Дагестан (далее – апеллянт, служба) о признании незаконным и отмене
Постановление № 11АП-12035/15 от 07.09.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области и Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее -
Постановление № А66-7652/14 от 02.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ИНН <***> (далее – Глава КФХ), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (далее – Управление) о признании незаконным действия
Постановление № А49-9082/14 от 01.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Пензенской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области (далее – Управление) об оспаривании
Постановление № А78-204/15 от 27.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бет» (г. Чита; ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (г. Чита; ОГРН <***>; далее – лицензирующий орган) о
Постановление № А65-8187/15 от 26.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан, г. Казань