установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Конкурсное агентство Калининградской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России от 08 декабря 2014 года № К-1802-1/14 в части признания заявителя нарушившим часть 7 статьи 34, часть 1 статьи 36, часть 3 статьи 56
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (далее – ООО «Фармкомплект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымская буровая компания» (ул. Шполянской, 7/9, лит. Б, г. Симферополь, Республика Крым, 295034, ОГРН 1149102080544, ИНН 9102041490) (далее – ООО «Крымская буровая компания», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении требований ФИО1 (далее - ФИО1 или заявитель) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее - Инспекция ФНС или регистрирующий орган) об отказе в государственной регистрации
установил: Правительство Красноярского края (г. Красноярк; далее - Правительство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (г. Красноярк; ОГРН 1022402675965; далее - антимонопольный орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ТУР» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором, с учетом изменения предмета иска, просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - налогоплательщик, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края ) о признании недействительным решения № 16-06/30 от 29 сентября 2014 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: индивидуальный предприниматель Кулаев Геннадий Михайлович (ИНН 032500214892, ОГРН 309032704200090, далее - налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: сельскохозяйственный потребительский смешанный кооператив «Вектор» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 27.10.2008, Красноярский край, Абанский район, п. Абан (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Красноярского
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Абакан, далее – глава КФХ, ФИО1), уточняя и дополняя требования, обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к администрации муниципального образования Ширинский район (ОГРН <***>, Республика
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северное ремонтно-строительное объединение» (далее - ООО «Северное РСО», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании заключения Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: администрация города Красноярска (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее – Служба) об
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Авиапредприятие «Черемшанка» (территория Аэропорт Черемшанка Емельяновского района Красноярского края; ОГРН 1022402481760; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кировский завод» (ОГРН 1027802712365; ИНН 7805019279; место нахождения: г. Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (после реорганизации – Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Виноградов Вячеслав Владимирович (ОГРНИП 305290201100140) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства – гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (ОГРН <***>, далее – индивидуальный предприниматель ФИО1,
