установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Импортно-экспортная компания «Шелковый путь» (далее -
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 1052460078692; ИНН 2466132221; г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – служба) о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана (далее - департамент) о признании незаконным решения об отказе перевода части жилого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южная транспортная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Южная транспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального районного
установил: краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Красноярск; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с измененным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлоптторг» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Улан-Удэ, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
установил: администрация города Улан-Удэ (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 4 (в части проезда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПБ ХЭС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) о классификации товаров по ТН
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГазАвтоматика" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Родник», место нахождения: 162358, Вологодская область, Великоустюгский район, деревня Благовещенье, Центральная улица, дом 9, ОГРН 1063538015683, ИНН 3526020862 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Сапфир» (г. Красноярск, ИНН 2411001614, ОГРН 1022400661821, далее – товарищество, СНТ «Сапфир») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "ОРТОДОКС" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее по тексту - заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Софт Лайн», место нахождения: 129301, город Москва, улица Касаткина, дом 3, литера А, корпус 1, ОГРН 5067746782615, ИНН 7716558800 (далее - ООО «Софт Лайн»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Сахалин-трейдинг» (далее по тексту – Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее по тексту – Налоговый орган,
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Министерство финансов Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НЕВА-ЛИЗИНГ», место нахождения: 191025, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН 2466127415, ОГРН 1052466033608, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области (далее - 1 ответчик, инспекция) и УФНС России по Пензенской области (далее - 2
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шиповская Лидия Владимировна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации г. Москва (далее - ФССП), Управлению
