У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Пензенское предприятие «Югспецавтоматика» (далее - ООО ПП «Югспецавтоматика», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Пензенской области, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом на основании статьи 49
у с т а н о в и л: Девятый арбитражный апелляционный суд, место нахождения: 127206, Москва, проспект Соломенной Сторожки, дом 12, ОГРН 1047796023516, ИНН 7713518623 (далее – Девятый ААС), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мебель Импорт» (далее -заявитель, ООО «Мебель Импорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее-таможня, таможенный орган) о признании незаконным решение от 28.10.2016
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Ненецкая агропромышленная компания» (место нахождения: город Нарьян-Мар, улица Рыбников, дом 1а; ИНН 8300010090; ОГРН 1038302271039; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании предписания Государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "0116", г. Казань (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан, г. Казань (далее – ответчик) о признании незаконным решения 37225А от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центральный продовольственный рынок» (далее – ООО «ЦПР») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному району г. Хабаровска
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне (далее - ответчик, таможня), с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЛЛПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю, в лице
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заявитель, ИВиС ДВО РАН, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дрожжевой завод «Пензенский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы (далее – первый ответчик) от
Установил: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛИНАР» (далее - заявитель, общество, декларант) с иском к Северо-Кавказскому Таможенному Управлению, Минераловодской таможне (далее -заинтересованные лица, таможенный орган, таможня) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лэндлиз» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация, заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным решения об отказе в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Управления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика молока» (далее – заявитель, ООО «Фабрика молока» общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Новосибирской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Шелеховский комплексный леспромхоз" (далее – общество, АО "Шелеховский КЛПХ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) в соответствии с требованием которого просит суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью УО «Новострой» (место нахождения: Великий Новгород, ул. Славянская, д. 22, оф. 2; ИНН 5321143803; ОГРН 1105321006801; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным предписания
установил: публичное акционерное «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы Албазино» (далее – общество, ООО «Ресурсы Албазино», лицензиат) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральном округу
