УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаПрофи» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (далее ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее - общество, заявитель, ОАО «НБАМР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Открытое акционерное общество «Славянка» (место нахождения: 129110, г. Москва, пл.Суворовская, д.2, стр.3; ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219) в лице филиала «Североморский» (место нахождения: 183034, г.Мурманск, пр-д Михаила Ивченко, д.8; далее – Общество, заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Павино» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 28.02.2015 о внесении
у с т а н о в и л: Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Департамента Федеральной службы по надзору
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Астарот», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Дегтярная ул., д. 9, лит. «А», пом. 6-Н, ОГРН 1127847162080, ИНН 7842471927 (далее – Общество, ООО «Астарот»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Гарант» (место нахождения: Ленинградская обл., г. Гатчина, промзона-1, квартал 1, площадка 2, корпус 1; ОГРН 1044701246314; ИНН 4705027030; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 15/2» (место нахождения: г. Великий Новгород, ул. Славная, д. 50, корп. 1; ОГРН 1135321006600; ИНН 5321165155; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее - общество, заявитель, ОАО «НБАМР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Виктория 18» (место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д. 18, оф. 47; ОГРН 1121001008974; ИНН 1001260652; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: город Москва, улица Новая Басманная, дом 2; ОГРН 1037739877295; ИНН 7708503727; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным предписания
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО7) об истребовании у неё части доли в размере 50%
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная пушнина» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, дер. Глобицы; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр» (место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская улица, дом 53, офис 25, ОГРН 1127847093296, ИНН 7814528018; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее – АО «Энергосбыт Ростовэнерго», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС России по РО, антимонопольный орган) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, с учётом заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений, о признании незаконными решения филиала Федерального государственного бюджетного
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Масленникова Елена Евгеньевна (ОГРНИП 308471231200016) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2.2, 2.3 предписания Территориального отдела Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адвантекс» (далее Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПИРОТЕК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 31.08.2014 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Ипатов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
