установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 28.11.2013 № 2.11-01/2/26 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Трейд» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Пролетарской Диктатуры, д. 6, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестХолдинг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управление Росреестра о приостановлении государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС» (далее – ООО «БАЗИС»), общества с ограниченной ответственностью «Электротех-ТМ» (далее – ООО «Электротех-ТМ») обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (место нахождения: 193167, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 176, литера А, помещение 22Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр» (место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик Ситуристик и Дьюти Фри Сервис» (место нахождения: город Санкт-Петербург, площадь Морской Славы, дом 1; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Дека» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности по Великому
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сити Сервис» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания отдела надзорной
установил: Закрытое акционерное общество «Завод имени П.Д. Кузнецова» (далее – заявитель, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом (далее – заинтересованное лицо, Комитет) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 07.05.2014 № 814, распоряжения Департамента земельных
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – ОАО «Примавтодор»), о признании недействительной реорганизации ОАО
установил: Закрытое акционерное общество «Торговая фирма «Дом Ленинградской Торговли» (далее - ЗАО «Торговая фирма «Дом Ленинградской Торговли», Общество») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 06.11.2014г. №10317000-561/2014 о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южная» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южная» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан по
