ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-7901/14 от 11.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (г. Красноярск;  ОГРН 1022402648399; далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Постановление № А26-3958/14 от 11.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Банк «Возрождение», место нахождения: 101000, Москва, пер. Лучников, д. 7/4, стр. 1, ОГРН 1027700540680, ИНН 5000001042 (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
Постановление № 16АП-1772/2015 от 10.06.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Ставропольского филиала (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании решения 17.06.2013 № 24 и
Постановление № А56-11747/14 от 09.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – Университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А42-4659/14 от 09.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общественная организация Мурманского добровольного благотворительного общества защиты бездомных животных «Приют» (место нахождения: г. Мурманск, пр. Героев Североморцев, д. 13, кв. 59; ОГРН 1035100164450; ИНН 5192131300; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд
Постановление № А66-3445/14 от 02.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании предписания Министерства лесного хозяйства Тверской области (далее
Постановление № 13АП-7890/2015 от 28.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Волховхлеб», место нахождения: 187450, Ленинградская область, Волховский район, г. Новая Ладога, пр. Карла Маркса, д. 13, ОГРН 1024702048470 (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А55-17631/14 от 26.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Лада-Мононор-Техно» (далее – ЗАО «ЛМ-Техно», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Самарской области (далее –
Постановление № 13АП-5943/2015 от 26.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГОРИГО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А55-23490/14 от 26.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Военторг-Центр» (далее – заявитель, общество, ОАО «Военторг-Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
Постановление № А26-7923/14 от 26.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Прионежского муниципального
Постановление № А05-10867/14 от 26.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Нордавиа – региональные авиалинии», место нахождения: 163053, г. Архангельск, территория Аэропорт Архангельск, д. 4, корп. 1, ОГРН 1042900018908, ИНН 2901126323 (далее – ЗАО «Нордавиа – региональные авиалинии», Общество), обратилось в
Постановление № А56-47009/14 от 26.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭВРИКАа» (место нахождения: город Санкт-Петербург, Шлиссельбургский проспект, дом 3; ОГРН 1027806073591; ИНН 7811129544; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А55-23973/13 от 21.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) от 19.09.2013 № 12-1/0382/13 об отказе в предоставлении в
Постановление № 13АП-7258/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерСталь" (ОГРН 1047808002824, место нахождения: 198194, г. Санкт-Петербург, остров Канонерский, 30, лит. А; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,