УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханская областная телерадиовещательная компания» (далее ООО «АОТК», общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Корнер» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным решения Сахалинской таможни о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Люкс Оил» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня), выразившегося в возвращении без рассмотрения заявления общества о возврате
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пиар» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального
у с т а н о в и л: Компания с ограниченной ответственностью «Ф2 Оперу Лимитед» (Республика Кипр; место нахождения филиала: г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 41, лит. В; ИНН 9909379223; далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Самбу Ирина Иргитовна (г. Кызыл, ОГРНИП 305170135600017, далее - индивидуальный предприниматель Самбу И.И., предприниматель) обратилась в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАРСАР» (далее - заявитель, общество, ООО «КАРСАР») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4 об истребовании у неё части доли в размере 50 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр» (место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская улица, дом 53, офис 25, ОГРН 1127847093296, ИНН 7814528018; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хопрус», место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Смольный проспект, дом 9, литера А, помещение 3Н, ОГРН 1114712001360, ИНН 4712023534 (далее – Общество, ООО «Хопрус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Прокуратура Мурманской области, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Прокуратура) обратилась в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Есиневич Роман Геннадьевич (г. Абакан; ОГРН 307190114300074; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с
установил: администрация города Иркутска (г. Иркутск; ОГРН 1053808211610; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы архитектуры Иркутской области (г. Иркутск; далее – Служба архитектуры) от 10.10.2013 №
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (переименовано в публичное акционерное общество «Промсвязьбанк») в лице ОО «Новгородский» Санкт-Петербургского филиала, место нахождения: 109052, Москва, Смирновская ул., д. 10, корп. 22, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» (далее – Университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской
установил: закрытое акционерное общество «СтройКонсалт» (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее - ООО «СтройКонсалт», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Иркутска (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее –
