ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-56423/14 от 01.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Астарот», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Дегтярная ул., д. 9, лит. «А», пом. 6-Н, ОГРН 1127847162080, ИНН 7842471927 (далее – Общество, ООО «Астарот»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-75455/14 от 30.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Гарант» (место нахождения: Ленинградская обл., г. Гатчина, промзона-1, квартал 1, площадка 2, корпус 1; ОГРН 1044701246314; ИНН 4705027030; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А44-6764/14 от 30.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 15/2» (место нахождения: г. Великий Новгород, ул. Славная, д. 50, корп. 1; ОГРН 1135321006600; ИНН 5321165155; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
Постановление № 05АП-5024/2015 от 25.06.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее - общество, заявитель, ОАО «НБАМР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
Постановление № А56-59733/14 от 23.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная пушнина» (ОГРН 1027807984324; ИНН 7826018942; место нахождения: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, дер. Глобицы; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А26-8678/14 от 23.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Виктория 18» (место нахождения:            г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д. 18, оф. 47; ОГРН 1121001008974;            ИНН 1001260652; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
Постановление № А52-3494/14 от 23.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: город Москва, улица Новая Басманная, дом 2; ОГРН 1037739877295; ИНН 7708503727; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным предписания
Постановление № А57-21301/13 от 23.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Сермуков Руслан Раисович (далее – истец, Сермуков Р.Р.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Токаревой Людмиле Юрьевне (далее – ответчик, Токарева
Постановление № А56-39788/14 от 22.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр» (место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская улица, дом 53, офис 25, ОГРН 1127847093296, ИНН 7814528018; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № 15АП-16437/2015 от 18.06.2015 АС Ростовской области
установил: акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее – АО «Энергосбыт  Ростовэнерго», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее –  УФАС России по РО, антимонопольный орган) о признании
Постановление № 13АП-9600/2015 от 17.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Дубовицкий Виталий Николаевич (ОГРНИП 305519003300096; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, с учётом заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений, о признании незаконными решения филиала Федерального
Постановление № 13АП-9372/2015 от 16.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПИРОТЕК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 31.08.2014 об отказе в
Постановление № А56-23019/14 от 16.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Масленникова Елена Евгеньевна (ОГРНИП 308471231200016) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2.2, 2.3 предписания Территориального отдела Управления
Постановление № 13АП-11505/2015 от 16.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адвантекс» (далее Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А65-17352/14 от 15.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Ипатов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Постановление № А26-3958/14 от 11.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Банк «Возрождение», место нахождения: 101000, Москва, пер. Лучников, д. 7/4, стр. 1, ОГРН 1027700540680, ИНН 5000001042 (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
Постановление № А33-7901/14 от 11.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (г. Красноярск;  ОГРН 1022402648399; далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Постановление № 16АП-1772/2015 от 10.06.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Ставропольского филиала (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании решения 17.06.2013 № 24 и