ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-7931/2015 от 05.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Завод имени П.Д. Кузнецова» (далее – заявитель, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом (далее – заинтересованное лицо, Комитет) о признании незаконным
Постановление № А56-38135/14 от 05.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сити Сервис» (место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Стойкости, д. 19, корп. 3; ОГРН 1037819021459; ИНН 7807056854; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № 05АП-3484/2015 от 30.04.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мусаева Татьяна Геннадьевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 07.05.2014 № 814, распоряжения
Постановление № 05АП-2914/2015 от 28.04.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – ОАО «Примавтодор»), о признании недействительной реорганизации ОАО
Постановление № 13АП-28363/2014 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Торговая фирма «Дом Ленинградской Торговли» (далее - ЗАО «Торговая фирма «Дом Ленинградской Торговли», Общество») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  незаконным  отказа Администрации
Постановление № 15АП-4315/2015 от 27.04.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 06.11.2014г. №10317000-561/2014 о привлечении к административной ответственности
Постановление № А65-21616/14 от 23.04.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южная» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан по
Постановление № А65-21616/14 от 23.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южная» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан по
Постановление № 13АП-4956/2015 от 21.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Приозерное Агро» (238611, Калининградская обл., Славский р-н, пос.Щегловка, ул.Железнодорожная, д.12, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения УГИБДД УМВД России по Калининградской области в лице
Постановление № А06-5434/13 от 21.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханская областная телерадиовещательная компания» (далее ООО «АОТК», общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее
Постановление № 05АП-2878/2015 от 20.04.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Корнер» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным решения Сахалинской таможни о
Постановление № 13АП-6183/2015 от 20.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Люкс Оил» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня), выразившегося в возвращении без рассмотрения заявления общества о возврате