у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТрейлер», место нахождения: 180000, город Псков, Солнечная улица, дом 65 а, ОГРН 1126027001176, ИНН 6027141190 (далее – Общество, ООО «ЕвроТрейлер»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Деньжаков И.В., ОГРНИП 307644921800029, ИНН 644901921817 (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области, место нахождения:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Базаров Антон Викторович и индивидуальный предприниматель Бучацкий Александр Викторович (далее – заявители, предприниматели) обратились в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации г. Пензы (далее – администрация) о признании незаконным
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «АВТОДОМ», место нахождения: 125252, Москва, улица Зорге, дом 17, строение 1, ОГРН 1077759436336, ИНН 7714709349 (далее – Общество, ОАО «АВТОДОМ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лак-Хаус» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным уведомления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 20.12.2013 № 01?02?20/1329 об отказе в выдаче разрешения на ввод в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна № 68» (далее – ООО «Сахалинская мехколонна № 68», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – МИФНС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НИС.Жилищное строительство» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 13.03.2014 №3-422-1 несогласия Комитета по
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «К-Системс Европа», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Административно-технической инспекции (службе) Калининградской области (далее – инспекция, служба, административный орган,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сизоненко Вячеслав Васильевич (далее – ИП Сизоненко В.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Дзержинского районного отдела службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИстТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Владивостокской таможни, выразившихся в выставлении 03.07.2014 расчета обеспечения уплаты таможенных платежей в сумме 80.936,4 руб. по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекламный центр» (ОГРН 1033801016952, г. Иркутск, далее - ООО «Рекламный центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-Юг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному учреждению – Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» (далее – ОАО «СУАЛ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лентранслизинг» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, лит. А, пом. 11Н; ИНН 7816387860; ОГРН 1069847495475; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Энергия-1» (далее – ТСЖ «Энергия-1», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Орлов Юрий Михайлович (далее заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом первой инстанции, о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Орлов Юрий Михайлович (далее заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом первой инстанции, о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России
установил: ООО «Альфа Т» (238750, Калининградская обл, г. Советск, ул.9-я Января, д.28, кв.84, ОГРН 1133926004299, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия УГИБДД УМВД России по Калининградской области в лице
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-внедренческое предприятие «Контакт», ИНН 2404001691, ОГРН 1022400556210 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Красноярской таможне (далее – ответчик) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Техно-Капитал» (далее – ЗАО «Техно-Капитал», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив «Бобруйск» (далее – ЖСК «Бобруйск», заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции г.Москвы (далее – Мосжилинспекция, ответчик) от 11.04.2014г.
