установил: Индивидуальный предприниматель Логинов Артем Викторович (далее – ИП Логинов А.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Архангельской области в городе Котласе (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоград-Имущество» (далее – ООО «Волгоград-Имущество», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Мингосимущество Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Полесье» (далее – ДНТ «Полесье», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее -
У С Т А Н О В И Л: ООО "Б.К. Накат" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилась ИП ФИО1 с заявлением о признании незаконным решения №619 от 24.04.2012 года ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным приказа №31 от 16.03.2012 Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Калмыкия
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области к Закрытому акционерному обществу АКБ «Газбанк» (далее заинтересованное лицо, кредитное учреждение) с заявлением о признании незаконными действий, выразившихся в непринятии к исполнению
УСТАНОВИЛ: ОАО «Национальное бюро кредитных историй» (далее общество, бюро) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Федеральной службы по финансовым рынкам (далее ФСФР России) от 27.08.2012г. №12-СХ-02/37687.
УСТАНОВИЛ: Министерство регионального развития Республики Алтай (далее по тексту – Министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Строительно-проектно-промышленному открытому акционерному обществу «СтройГАЗ» (далее по тесту - Общество) о привлечении к
установил: открытое акционерное общество «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г.Архангельске (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2012 было удовлетворено заявление ЗАО «СБС» (далее – Общество) о признании недействительным решения Московской областной таможни (далее – таможенный орган) от 29.12.2011 №17-17/42133 об отказе в возврате суммы излишне уплаченного
установил: Индивидуальный предприниматель Хохлова Любовь Анатольевна (ОГРН 304753110800041, ИНН 753100016258, далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012 отказано в удовлетворении заявления ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения РАСН» (далее – заявитель) о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Великая стена» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
