ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 201 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-730/18 от 08.02.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 сентября 2017 г. отказано в удовлетворении исковых требований П. А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Севпродторг», магазину «Продукты» о понуждении к передаче сообщения, предоставлению сведений, взыскании
Апелляционное определение № 33-90 от 30.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Соколова Н.В. обратилась с в суд с иском к ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю о признании незаконным п. 13 приказа ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № 531-к о привлечении её к материальной ответственности, взыскании с ФКУ ИК-27
Апелляционное определение № 33-828(13570) от 16.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Ртищева А.П. к МКУ «Центр развития предпринимательства» о признании невыплату премий дискриминацией по половому признаку, признании нарушения ответчиком ст. 29 Конституции РФ, статьи 380
Апелляционное определение № 33-9354/17 от 22.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 октября 2017 года было оставлено без изменения решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Балтинской О. АнатО. к Евсеевой
Апелляционное определение № 33-8195 от 16.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Терехина М.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ВЕРОФАРМ» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8070/17 от 01.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 мая 2017 года с Орловской Н.Г. в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № теплоснабжения и (или) горячего
Апелляционное определение № 33-17757/17 от 01.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов С.В., Кузнецова Г.В. обратились в суд с иском к ПАО «МТС-Банк». В обоснование заявленных требований указали, что они, выступая солидарными заемщиками у ПАО «МТС - Банк» (ранее - Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития», ОАО «МТС - Банк», на
Апелляционное определение № 33-8386 от 31.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к Саратовскому отделению № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»), в котором просила признать срочные переводы без открытия банковского счета между физическими лицами, незаконными, не отвечающими требованиям
Апелляционное определение № 33-10755/17 от 24.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Фоминых И.В. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 201 ГПК РФ о вынесении дополнительного решения о возврате Фоминых И.В. излишне уплаченной государственной госпошлины в размере 4 463 рублей; о возврате оригинала государственной пошлины на сумму 2 740 рублей и
Апелляционное определение № 33-11985 от 24.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Припускова Т.В. 04.08.2017 обратилась в суд с заявлением о принятии дополнительного решения. Заявление мотивирует тем, что 13.07.2017 вынесено решение по иску Администрации города Кемерово к Припусковой Т.В. об изъятии земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Определение № 33-5208/17 от 11.10.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: И.о.прокурора Хилокского района обратился в суд с иском в защиту интересов Носкова Ю.В., Алексеева Н.Н., ссылаясь на то, что прокуратурой района по обращению о незаконном выставлении гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, счетов на оплату электроэнергии, потребленной на
Определение № 33-2475/17 от 19.09.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.03.2017 включен в общий страховой стаж Гигани Ш.А. период работы с 05.07.1973 по 30.04.1974 в Мулахском совхозе имени Сталина. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
Апелляционное определение № 33-2763/17Г от 31.07.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к Белозерову С.П. о расторжении кредитного договора № от 13 апреля 2013 г., взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-4896/17 от 19.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Коровина В.И., Устименко Н.В., Ананичева Р.М., Бондаренко Е.А., Кравец Л.И. и представитель ЖСК «Полет» Логвиненко Т.П. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на дополнительное решение Советского
Апелляционное определение № 33-5322/17 от 19.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 19 мая 2008 года были удовлетворены исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Наумовой Татьяне Евгеньевне, Бирюкову Денису Михайловичу, Левитовой Ольге Евгеньевне об обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-9189/17 от 13.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 06 декабря 2016 года по делу по иску Бутаевой Т.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения исковые требования Бутаевой Т.А. частично удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-3269/2017 от 04.07.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по <адрес> г. Махачкала о признании незаконными: приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, приказа от <дата>№ о расторжении служебного контракта и увольнении, заключения по результатам служебной
Апелляционное определение № 33-10359/2017 от 29.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Антонов Е.А. обратился в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» (далее - банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ( / / ) между сторонами заключен договор № о предоставлении кредита в сумме ... руб. ... коп. сроком на 84 месяца. В рамках договора, истцу предоставлены
Апелляционное определение № 33-3067/2017 от 22.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Решением Ленинского районного суда гор. Махачкалы от <дата> в удовлетворении иска ОАО МФ «Каспий» отказано. Определением Верховного суда РД от <дата> гражданское дело по иску по иску ОАО МФ «Каспий» возвращено в Ленинский районный суд гор. Махачкалы для совершения
Дополнительное решение № 2-375/2017 от 14.06.2017 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 29 мая 2017 г. Михайлова А.Г. восстановлена на работе в муниципальном образовательном учреждении «Янситовская основная общеобразовательная школа» в должности воспитателя дошкольной группы с 04 апреля 2017 г., взыскано с
Определение № 33-4664/17 от 01.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Дополнительное решение № 2-105/2017 от 02.05.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
установил: Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20 февраля 2017 года исковые требования Канн Дин Чари к АО «Многовершинное» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни и компенсации морального вреда оставлены без
Апелляционное определение № 33-3355 от 25.04.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, Юго-Восточному Линейному управлению МВД России на транспорте о признании права на льготное исчисление периодов службы, возложении обязанности включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды прохождения службы,
Апелляционное определение № 33-886/2017 от 20.03.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Колов А.Н. обратился в суд с иском к АО «Чувашская энергосбытовая компания», Алатырскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по определению размера платы за электроэнергию на общедомовые нужды и взыскании излишне оплаченных
Апелляционное определение № 33-809/2017 от 01.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ООО «Аверс 1» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 10.10.2014 между истцом и Порываевым В.В. был заключен договор возмездного оказания услуг № 2, в соответствии с которым Порываев В.В. обязался оказать услуги по разработке технического отчета по