ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 13-304/20 от 20.07.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Откидач Л.В. к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору. На ГУП РК «Крымэнерго» возложена обязанность исполнить условия
Апелляционное определение № 33-7561/20 от 20.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступившим <дата> решением Сосновоборского городского суда <адрес> от <дата>, требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредиту в сумме 132
Определение № 33-1430 от 20.07.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 9 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «Красная маевка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 33АП-2184/2020ДОКЛАД от 20.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Михайловского районного суда Амурской области от 09 апреля 2019 г. разрешены исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области к администрации Нижнеильинского сельсовета Михайловского района Амурской области.
Решение № 33АП-2179/2020ДОКЛАД от 20.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Михайловского районного суда Амурской области от 09 апреля 2019 г. разрешены исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области к администрации Димского сельсовета Михайловского района Амурской области.
Апелляционное определение № 11-106/20 от 16.07.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи от /дата/ исковые требования Тихонова Вячеслава Александровича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворены частично, суд обязал филиал Западно-Сибирский ООО «ДНС Ритейл» в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Апелляционное определение № 33-1459/20 от 16.07.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.01.2019 удовлетворены исковые требования прокурора г. Абакана к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова (далее - ФГБОУ
Апелляционное определение № 33-6221/20 от 14.07.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 26 января 2018 года постановлено возложить на администрацию Богородского муниципального района Нижегородской области в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу обеспечить объектами инженерной инфраструктуры
Определение № 88-11204/20 от 14.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска от 26 октября 2015 года вступившим в законную силу с Воронкова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 292 860
Апелляционное определение № 4/19-70/20 от 13.07.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Никулин А.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 января 2020 г. по делу №2-759/2019, а
Апелляционное определение № 33-2225/20 от 09.07.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Николаев В.В. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера ежемесячных удержаний по исполнительным производствам. В обоснование указал, что решениями Вятскополянского районного суда от 22.12.2015 по гражданским делам №№2-1396/2015, 2-1397/2015 с него, а также с ООО «ТурСтрой+» и
Апелляционное определение № 2-729/20 от 08.07.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований Ангарский межрайонный природоохранный прокурор сослался на следующие обстоятельства. Прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что администрацией Ангарского городского округа в рамках исполнения Федеральной целевой
Апелляционное определение № 2-335/19 от 07.07.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: вступившим в законную силу решением Белоярского городского суда от 31.10.2019 исковые требования удовлетворены. На АО «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» (далее также АО «ЮКЭК-Белоярский») возложена обязанность обеспечить подачу горячей и холодной воды
Апелляционное определение № 33-2093/20 от 02.07.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Центрального районного суда г.Твери от 06.03.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда от 24.06.2015, исковые требования прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов
Апелляционное определение № 2-1035/17 от 22.06.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Гущина М.В. обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 24 октября 2019 года, которым произведена индексация взысканных судом денежных средств по решению от 11 мая 2017 года, с Гущиной М.В. взыскано в пользу Костюковой Н.И. 12556, 17 руб., в пользу
Апелляционное определение № 13-33/20 от 18.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Администрации Осташковского городского округа обратилась в суд с заявлением об отсрочке до 01 августа 2020 года исполнения решения Осташковского городского суда Тверской области от 13 июня 2013 года, которым она обязана в срок до 01 октября 2013 года привести в соответствие с ГОСТ Р
Апелляционное определение № 33-18874/20 от 11.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Туапсинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия в непринятии мер по устранению нарушения законодательства в области пожарной безопасности.
Апелляционное определение № 2-15/16 от 09.06.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу решением Россошанского районного суда Воронежской области от 21 апреля 2016 года постановлено: взыскать солидарно: с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 02 октября 2012 года по состоянию на 26 августа 2015
Апелляционное определение № 2-5123/19 от 02.06.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 09 июля 2019 года прокурор города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад №14 «Рябинка» г.Южно-Сахалинска (далее – МАДОУ
Апелляционное определение № 2-2879/19 от 29.05.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 мая 2019 г. удовлетворены требования акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о взыскании с Поляковой О.А. задолженности по соглашению о кредитовании № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273305 рублей 14
Определение № 33-2976/20 от 28.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Александрова М.Е. обратилась в суд с заявлением о снижении размера взысканий по исполнительным производствам. В обоснование заявления указала, что судебными приставами-исполнителями ОСП Советского района г.Орска возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании с нее
Апелляционное определение № 33-3125/20 от 27.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.12.2018 в удовлетворении исковых требований Щукиной В.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 06.03.2019 указанное решение отменено, вынесено новое решение, которым исковые
Апелляционное определение № 2-876/09 от 26.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 апреля 2009 года удовлетворены требования об обязании ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 878 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>, путем приведения земельного участка в первоначальное
Определение № 2-4026/19 от 21.05.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к Красносельскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Этим
Апелляционное определение № 2-264/20 от 19.05.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Власов Ю.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее ОАО «Коммунальщик»).