у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Костромы от 19 сентября 2018 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в пользу которого
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> частично удовлетворены исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к администрации муниципального образования <Адрес...> и МУП «Водоканал
у с т а н о в и л: определением Михайловского районного суда Приморского края от 22.11.2019 утверждено мировое соглашение между Н.Л.Г.., Н.Г.К.., действующих в своих интересах и в интересах Ч.Е.Г.., Н.Д.Г.., и Л.Н.В.. По условиям мирового соглашения Л.Н.В. обязалась в срок до 15.06.2020 за свой
УСТАНОВИЛА: Решением Уярского районного суда Красноярского края от 11.05.2016 г. с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения причинённого преступлением взыскано 8 057 383 руб. 11 коп. Решение Уярского районного суда Красноярского края вступило в законную силу 27.07.2016 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Лысьвенского городского суда Пермского края от 08.05.2015 по гражданскому делу № **/2015, которым на администрацию города Лысьвы Пермского края возложена обязанность по предоставлению ФИО2 и ФИО3
у с т а н о в и л : ФИО2 ( далее- заявитель, должник ) обратился с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, а именно о снижении размера взыскания по исполнительному производству, просил снизить размер удерживаемых с него сумм по исполнительному производству № <данные изъяты>
установил: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.01.2020 года исковые требования ФИО2 удовлетворены; с ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» в пользу истца взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере 65 465,41 рублей, компенсация морального вреда - 1 000
УСТАНОВИЛА: ПАО «МРСК Сибири» в интересах филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Кузбассэнерго-РЭС» обратилось в суд с заявлением в котором просит отсрочить исполнение решения суда по делу №2-4\2019.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары, старшему судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, уменьшении размера
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО2 о признании незаконными действия, выразившиеся в вынесении ДД.ММ.ГГГГ Постановления о взыскании исполнительного сбора по ИП
установил: индивидуальный предприниматель Зунд А.В. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Престиж», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: СПК «Звениговский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что СПК «Звениговский», <дата> направил судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
установил: ГБП ОУ «Тверской технологический колледж» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение решения Старицкого районного суда Тверской области от 06 февраля 2019 года по гражданскому делу №.
У С Т А Н О В И Л : Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 марта 2020 исковые требования Чудопаловой В.А. удовлетворены частично, встречные исковые требования Чудопалова А.С. удовлетворены. Признано право собственности Чудопалова А.С. на 23/50 долей квартиры <адрес>.
УСТАНОВИЛ: 23.06.2016 Ленинским районным судом г. Воронежа по гражданскому делу по иску ООО «Займ Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа принято решение, в соответствии с которым постановлено:
у с т а н о в и л: Решением Советского районного суда г. Владивостока от 01.06.2016 с ООО «Китеж», Афремова Е.Л. в пользу ПАО «Дальневосточный банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 29.05.2012 в сумме 21833 495, 89 руб., обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога
У С Т А Н О В И Л : Приговором Советского районного суда г. Томска от 11.11.2019 г. Епинетов Г.А. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 4 года. Так же указанным
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска Кивенко К.И. от 03 февраля 2020 г. об ограничении расходных операций по кассе с целью
установила: AO «Интеза Лизинг» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Динского районного суда Краснодарского края от 18.06.2019 года, которым были удовлетворены исковые требования АО «Интеза Лизинг» к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного
у с т а н о в и л а: решением Заречного районного суда Свердловской области от 21.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2020, исковые требования сторон удовлетворены: с ФИО1 в пользу ООО
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об изменении начальной цены реализации заложенного имущества, приостановлении исполнительного производства **-ИП от 23.07.2016.
У С Т А Н О В И Л: Решением Карагайского районного суда Пермского края от 18.12.2017 на муниципальное образование – Козьмодемьянское сельское поселение, в лице администрации муниципального образования Козьмодемьянского сельского поселения возложена обязанность в срок до 31.12.2018 организовать
у с т а н о в и л : Ивлева В.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже самовольно возведенного забора на земельном участке, являющемся общей долевой собственностью собственников многоквартирного <адрес>, ссылаясь на имеющееся решение внеочередного общего собрания собственников
установил: Вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 января 2016 года удовлетворены исковые требования Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области к Федеральному казенному учреждению
у с т а н о в и л: заочным решением Артемовского городского суда Приморского края от 29 октября 2019 года удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
