УСТАНОВИЛ: Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 12 февраля 2015 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 24 февраля 2015 г. ФИО1 и его мать ФИО2 признаны нуждающимися в получении государственного жилищного сертификата в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации на территории Чарышского района Алтайского края -
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 24 января 2018 года удовлетворены исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ, признано незаконным бездействие Администрации г. Улан-Удэ, связанное с непринятием мер по организации
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с заявлением, ФИО1 просила уменьшить до 20% долю удержания с заработной платы по исполнительному производству, возбужденному по определению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.04.2017 г. об утверждении мирового соглашения.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства и об изменении порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, на которое обращено взыскание: квартиры,
УСТАНОВИЛ: определением Московского районного суда г. Чебоксары от 24 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта 2020 г. должнику ФИО1 в удовлетворении заявления о снижении размера удержаний из заработной платы по
У С Т А Н О В И Л: Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 19.02.2019 с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по договору микрозайма, обращено взыскание на предмет залога – недвижимое имущество. Решение вступило в законную силу 26.04.2019. Возбуждено
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 19 декабря 2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Решением суда постановлено взыскать
у с т а н о в и л : ООО «Лузское УЖКХ» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Лузского районного суда Кировской области от 16.04.2019. Судебным решением удовлетворены требования прокурора Лузского района Кировской области, выступающего в интересах неопределенного
УСТАНОВИЛА: Решением Михайловского районного суда Амурской области от 09 апреля 2019 г. разрешены исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области к администрации Димского сельсовета Михайловского района Амурской области.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступившим <дата> решением Сосновоборского городского суда <адрес> от <дата>, требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредиту в сумме 132
у с т а н о в и л : Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 9 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «Красная маевка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору. На ГУП РК «Крымэнерго» возложена обязанность исполнить условия заключенного
УСТАНОВИЛА: Решением Михайловского районного суда Амурской области от 09 апреля 2019 г. разрешены исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области к администрации Нижнеильинского сельсовета Михайловского района Амурской области.
УСТАНОВИЛ: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.01.2019 удовлетворены исковые требования прокурора г. Абакана к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова (далее - ФГБОУ
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи от /дата/ исковые требования Тихонова Вячеслава Александровича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворены частично, суд обязал филиал Западно-Сибирский ООО «ДНС Ритейл» в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска от 26 октября 2015 года вступившим в законную силу с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 292 860 руб. 64
УСТАНОВИЛ Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 26 января 2018 года постановлено возложить на администрацию Богородского муниципального района Нижегородской области в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу обеспечить объектами инженерной инфраструктуры
установила: Никулин А.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 января 2020 г. по делу №2-759/2019, а
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об уменьшении размера ежемесячных удержаний по исполнительным производствам. В обоснование указал, что решениями Вятскополянского районного суда от 22.12.2015 по гражданским делам №№2-1396/2015, 2-1397/2015 с него, а также с ООО «ТурСтрой+» и ФИО3 в
установила: в обоснование заявленных требований Ангарский межрайонный природоохранный прокурор сослался на следующие обстоятельства. Прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что администрацией Ангарского городского округа в рамках исполнения Федеральной целевой
установила: вступившим в законную силу решением Белоярского городского суда от 31.10.2019 исковые требования удовлетворены. На АО «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» (далее также АО «ЮКЭК-Белоярский») возложена обязанность обеспечить подачу горячей и холодной воды
установил: решением Центрального районного суда г.Твери от 06.03.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда от 24.06.2015, исковые требования прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 24 октября 2019 года, которым произведена индексация взысканных судом денежных средств по решению от 11 мая 2017 года, с ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 12556, 17 руб., в пользу ФИО3 12033,64 руб.,
установил: Администрации Осташковского городского округа обратилась в суд с заявлением об отсрочке до 01 августа 2020 года исполнения решения Осташковского городского суда Тверской области от 13 июня 2013 года, которым она обязана в срок до 01 октября 2013 года привести в соответствие с ГОСТ Р
