у с т а н о в и л : ФИО4, ФИО8 обратились в суд с заявлением об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование заявления, что решением Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО3
У С Т А Н О В И Л А: Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18.07.2017 года на администрацию городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» возложена обязанность в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести на территории поселения
установил: апелляционным определением Калужского областного суда от 20 июля 2017 г. отменено решение Калужского районного суда Калужской области от 23 марта 2017 г. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью банк «Элита» (далее - ООО банк «Элита») к ФИО1, ФИО2 о взыскании
установил: Администрация муниципального образования «Погорельское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-343/2009 по исковому заявлению Осташковского межрайонного
установила: Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2009 года с ИП ФИО5, ФИО6 и ООО «Терминал-Клуб» в пользу ОАО «Русь-Банк» была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2008 года в размере 2 512 045,51 рублей, расходы по уплате
у с т а н о в и л а: военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») о понуждении к
у с т а н о в и л: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.04.2019 удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4869959,19 руб., решение суда вступило в законную силу 22.07.2019.
у с т а н о в и л: Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 25 октября 2017 года удовлетворен иск прокурора Андреапольского района Тверской области. На Администрацию муниципального образования Волокское сельское поселение Андреапольского района Тверской области
у с т а н о в и л: Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 30 января 2018 г. в удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, о выселении отказано.
у с т а н о в и л: решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 02.08.2018г. исковые требования и.о. прокурора г. Владивостока к ФИО2, ФИО3 удовлетворены в полном объеме: обращено в доход Российской Федерации недвижимое имущество: квартира 54 д. 5 «а» по ул. Сахалинская в г.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» (далее - МБОУ СОШ № 7) обратилось в суд с заявлением о предоставлении до 31.12.2022 отсрочки исполнения решения Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.08.2018, которым удовлетворено
УСТАНОВИЛ: Решением Красновишерского районного суда Пермского края от 16.10.2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Красновишерская центральная районная больница» (далее-ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ») в счет
У С Т А Н О В И Л : Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 марта 2015 года исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУК «МКДО Новозыбковского района», администрации Новозыбковского района
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с заявлением, Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального хозяйства РБ просило предоставить отсрочку исполнения решения Кабанского районного суда РБ от 09.04.2018 г. на срок до 31.12.2022 г.
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 мая 2016 года, на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи из четырех человек вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в
установил: Заместитель начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД ФИО4 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 в г. Смоленске мировым судьей судебного участка №4 в г.Смоленске по заявлению АО «БИНБАНК Диджитал», вынесен судебный приказ о взыскании с Паршиной О.В. задолженности по кредитному договору № в размере 122 394 руб. 23 коп., а
установил: решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30.01.2019 удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.05.2015 утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ООО «Медведь», ООО «Каркаде», ООО «КМ/Ч-Воронеж» о взыскании в солидарном порядке денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л а: решением Ворошиловского районного суда Волгограда от 25 июня 2015 года исковые требования Центрального банка РФ (Банк России) в лице отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ростов-на-Дону) к кредитному потребительскому
УСТАНОВИЛ: решением Пущинского городского суда Московской области от 5 июля 2019 г. удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 26 ноября 2018 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы в счет компенсации за 3/20 доли в жилом помещении-квартире по адресу: гкв.21, в сумме *** рублей, судебные расходы в сумме *** рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Советского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО3 №... от (дата), юридическое лицо - администрации г.Н.Новгорода признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП ... и назначено
у с т а н о в и л а: Прокурор Окуловского района Новгородской области (далее также прокурор), действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просил:
УСТАНОВИЛ: В соответствии с вступившим в законную силу решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 20 июня 2019 г. удовлетворён иск Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр» Минобороны России к военнослужащему войсковой части № ФИО2 о взыскании с него излишне
