ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 13-78/19 от 12.02.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: вступившим в законную силу заочным решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26.11.2018 с Виноградовой О.Н. в пользу Белисаровой А.К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 по 21.09.2018 в размере 267 874 рублей, а
Апелляционное определение № 2-85/16 от 11.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Кировградского городского суда Свердловской области от 25февраля2016года удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка М.В., 28июня2010года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного
Апелляционное определение № 33-596/20 от 11.02.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 14.10.2018, вступившим в законную силу 11.12.2018, постановлено: «Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный 2 июля 2017 года ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.
Определение № 2-11083/18 от 10.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда путем отмены определения о рассрочке исполнения решения суда и выдаче исполнительного листа для предъявления в
Апелляционное определение № 33-357/20 от 10.02.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 26 июня 2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к Департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно за счет средств федерального бюджета, о
Решение № 33-1784/20 от 10.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Минусинского городского суда от 06.06.2018 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22.08.2018, удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» (далее Банк), расторгнуты кредитные договоры № 114911/0146 от
Апелляционное определение № 33-1988/20 от 10.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 02 октября 2017 года исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворены частично, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» страховое
Апелляционное определение № 11-33/20 от 10.02.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от <дата> мировой судья взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно,
Определение № 33-1086/20 от 06.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2, редакции газеты «Русское Вече» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности, взыскании морального вреда удовлетворены частично.
Определение № 13-454/19 от 06.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Администрация г. Орска обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда г. Орска от 25.09.2018 года в части обязания администрации в здании учреждения по адресу: (адрес): оборудовать здание системой централизованной канализации,
Апелляционное определение № 13-197/19ДОКЛАД от 05.02.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: на исполнении ОСП Камешковского района находится сводное исполнительное производство ****-СД о взыскании сФИО1 задолженности на общую сумму 1 820 592 руб. 1 коп.
Апелляционное определение № 13-212/19 от 05.02.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: вступившим в законную силу решение Белозерского районного суда от 15 июля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области, с ФИО1 в пользу бюджета Вологодской области взысканы денежные средства в счет частичного погашения полученной им
Апелляционное определение № 2-8856/16 от 30.01.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 октября 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1., ФИО4 об определении самостоятельного порядка оплаты жилого помещения и
Апелляционное определение № 33-3538/20 от 29.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Зарайского городского суда Московской области от <данные изъяты>ФИО2, ФИО3, ФИО1 признаны утратившими право пользования квартирой, сняты с регистрационного учета и выселены из квартиры по адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 13-254/19 от 29.01.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Киржачского районного суда Владимирской области от 19.04.2019 удовлетворены исковые требования ФИО1, с ГБУЗ ВО « Кольчугинская ЦРБ» в пользу ФИО1 взысканы: утраченный заработок в размере 271 361 рубль 08 копеек, ежемесячный платеж по возмещению вреда здоровью в размере10 777
Апелляционное определение № 2-108/1/17П от 28.01.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Выгоничского районного суда Брянской области от 6 декабря 2017 г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре. При этом, в целях исполнения решения суда определены работы по изоляции вновь образованных квартир, в том числе
Решение № 2А-2474/202021 от 21.01.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-испонителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области от 30 мая 2016 года исполнительное производство № 3541/09/26/50 от 26 октября 2009 года, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 11-140/2007 от 06
Апелляционное определение № 33-5/20 от 16.01.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 05.08.2015 на Российскую Федерацию в лице Министерства Финансов РФ возложена обязанность возобновить выплаты в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца ФИО9. до окончания обучения по очной форме, но не дольше 18.11.2019
Апелляционное определение № 11-13/19 от 27.12.2019 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка N 2 судебного участка № Березовского судебного района <адрес> – Югры с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа о взыскании алиментов, в котором просил 50 % суммы алиментов перечислять на банковский
Апелляционное определение № 33-4051/19 от 17.12.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит изменить порядок исполнения решения Северского городского суда Томской области по делу № 2-98/2019 от 01.03.2019 и уменьшить с 30% до 10% ежемесячные удержания с доходов ФИО1 по исполнительному производству №
Апелляционное определение № 13-93/19 от 28.11.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил Решением Рамешковского районного суда Тверской области от 26 февраля 2018 года постановлено обязать МУП Рамешковского района «МУПАРР» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить регистрацию опасных производственных объектов, расположенных по адресу:
Апелляционное определение № 33-9111/19ГОРОД от 27.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Солнечное ПАТП» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения постановлений налогового органа. В обоснование заявления сослалось на свое тяжелое имущественное положение, препятствующее исполнению возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному району
Апелляционное определение № 2-358/18 от 27.11.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 20 ноября 2018 года по делу №2-358/2018 постановлено решение, которым на Администрацию МО «Турочакский район» Республики Алтай возложена обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры по организации сбора и вывоза отходов на земельном
Решение № 12-1976/19 от 21.11.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) от 15 октября 2019 по делу об административном правонарушении Окружная администрация города Якутска признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Определение № 33-43502/19 от 21.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли незначительной, возложении обязанности выплаты компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности.