У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Сергачским районным судом Нижегородской<адрес> было вынесено решение по иску Казанцева Д.А. к МП «Дорожник-С», городской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской<адрес> о взыскании материального ущерба, Постановлено: требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Киселёвского городского суда от 17.05.2016 по гражданскому делу №2-1648/2016 были удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее
установила: заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 21.12.2016 г. взыскана в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Волга-Лизнг» задолженность по договору лизинга от <дата>№ в сумме 1505900 руб., пени - 100000 руб., судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 25 марта 2019 постановлением № 27041146970037 судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда ФИО2 с истицы произведено взыскание на основании исполнительного производства №42721/17/39004 от
У С Т А Н О В И Л А: муниципальное унитарное предприятие «Копьёвское ЖКХ» (далее - МУП «Копьёвское ЖКХ») обратилось в суд с заявлением о снижении запрета на расход поступающих в кассу предприятия денежных средств до 10%, мотивировав требования тем, что в рамках исполнительных производств,
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 апреля 2019 года отменено решение Тигильского районного суда Камчатского края от 17 января 2019 года и принято новое решение, которым с ГУП Камчатского края «ДРСУ» в пользу ФИО2 взыскана
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 марта 2019 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о
установила: ГБПОУ АО «Камызякский сельскохозяйственный колледж» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Камызякского районного суда Астраханской области от 28 февраля 2019 года в части возложения на учреждение обязанности обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: Решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен иск Администрации МО «Малопургинский район» к ЮАЯ о сносе самовольных построек, на ЮАЯ возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. снести самовольно возведенные постройки: кухню размером 6м х 4,2м, беседку
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Костромы от 15 февраля 2019 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, К.. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: 27 февраля 2017 года Иркутским районным судом Иркутской области рассмотрено гражданское дело № 2-512/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. По делу
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2018 года частично удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию
установила: Корчагина О.Г. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу № ***, указав, что в настоящее время Корчагина О.Г. являясь взыскателем одновременно является
установила: Решением Всеволожского городского суда от 28 февраля 2018 года были удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО3 о запрете использования емкости для дизельного топлива объемом 5 000 куб.м., расположенной на земельных участках № и № по <адрес>, обязании в двухмесячный срок с
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Бородино обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Бородинского городского суда от 15.01.2018 года, которым на администрацию г. Бородино возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности муниципального
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2016 года были удовлетворены исковые требования Ковровского городского прокурора. Суд обязал администрацию г. Коврова, Управление городского хозяйства администрации г. Коврова в
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об обязании устранить
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новокубанского районного суда от 20.11.2018 по делу по иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к АО «Конный завод «Восход» о признании незаконным бездействия по разработке и утверждению инвестиционной программы, возложении обязанности
установил: вступившим в законную силу решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка -
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Каширского городского суда Московской области от 11 октября 2018, вступившим в законную силу - 06 декабря 2018 иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен и постановлено: взыскать с ФИО1 в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения заочного решения Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, просила указать её взыскателем алиментов по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ№, которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, и.о. судьи судебного участка № г.Ишима <адрес> вынесено
У С Т А Н О В И Л А: Директор ЧУ ПОО «КТЭиН» обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 16 апреля 2019г. предоставлена рассрочка исполнения решения Советского районного суда г. Краснодара
У С Т А Н О В И Л А : Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования Алкхатиба Хассана к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: земельный участок,
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...>г. в удовлетворении заявления представителя < Ф.И.О. >2 по доверенности - < Ф.И.О. >6 об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда
