ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-241/18 от 29.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года отказано в удовлетворении заявления администрации Ейского городского поселения Ейского района Краснодарского края об изменении способа и порядка исполнения решения Ейского городского суда от 12.11.2018 года
Определение № 2-134/19 от 28.10.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: 28 февраля 2019 г. Ишимским городским судом Тюменской области было постановлено решение по иску Черемных Н.М. к Лузан С.А., Лебедеву М.Д., Лузану А.А., Лебедеву Д.Б., Лебедеву В.Д. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <.......>, встречному иску Лузан С.А. к
Решение № 2А-993/19 от 28.10.2019 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Устинов Юрий Сергеевич обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области Курмышовой Динаре Тагировне, УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
Определение № 2-525/18 от 28.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Определением Вахитовского районного суда города Казани от 26 февраля 2018 года было утверждено мировое соглашение между Хаяровой З. З. и СНТ «Сад Казанского железнодорожного узла».
Решение № 7-119/19 от 23.10.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 мая 2019 года капитан СТМ <данные изъяты> Бронников Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в
Апелляционное определение № 2-833/19 от 15.10.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковыми требованиями к Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
Апелляционное определение № 2-244/19 от 15.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 19.02.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.05.2018, исковые требования ЕМУП «СУЭРЖ» к Смирновой В.Г., Смирнову С.В. о
Апелляционное определение № 33-3189/19 от 15.10.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Смоленской области (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 28.10.2010
Определение № 13-232/19 от 10.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Поселеннов В.Ф. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебных актов о взыскании алиментов, суммы материального ущерба, путем увеличения размера процента удержания из заработной платы до 70%.
Апелляционное определение № 2-869(2)2007 от 03.10.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехарда ЯНАО от 29.10.2007 г. с ФИО5 в пользу Винниченко Д.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.09.2007 г., и до
Определение № 2-252/19 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Решением Приволжского районного суда города Казани от 18 января 2019 года удовлетворены исковые требования Панкратова И.О. к Исмагилову Р.Х., Сафиоллиной Ю.Ф., действующей в своих интересах и интересах Сафиоллина Р.Р., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Апелляционное определение № 2-2124/16 от 01.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с Пятых В.Н. в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной
Апелляционное определение № 33-2759/19 от 30.09.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2016 взысканы солидарно с общества и Моржина Е.Е. в пользу банка задолженность по кредитному договору от 17.12.2012 в размере 3 677 928 руб. 30 коп.
Апелляционное определение № 33-12146/19 от 26.09.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: прокурор Николаевского района Волгоградской области, в защиту законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Культура» Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области и администрации Ленинского сельского поселения
Апелляционное определение № 33-10142/19 от 24.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Глава администрации Казачемысского сельсовета <адрес> обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что решением Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Татарского межрайонного прокурора были
Апелляционное определение № 33-2900/19 от 24.09.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: областное государственное автономное учреждение культуры Томский областной театр куклы и актера «Скоморох» имени Романа Виндермана (далее - ОГАУК ТОТК и А «Скоморох» им. Р Виндермана) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда
Апелляционное определение № 33-10140/19 от 24.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Николенко И.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что решением Обского городского суда Новосибирской области от 24 сентября 2018 г. с Николенко И.В. в пользу Майера А.А. были взысканы убытки в
Апелляционное определение № 33-3932/19 от 19.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что 22.06.2018 Куменским районным судом Кировской области было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Софояну
Апелляционное определение № 33-3562/19 от 18.09.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Ковешников В.Н. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения определения Мучкапского районного суда об утверждении мирового соглашения от 06.04.2018 года по гражданскому делу № 2-20/2018 по исковому заявлению ИП главы КФХ Ковешникова В.Н. к администрации Троицкого сельсовета
Апелляционное определение № 33-10850/19 от 10.09.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Сергачским районным судом Нижегородской<адрес> было вынесено решение по иску Казанцева Д.А. к МП «Дорожник-С», городской администрации <адрес> муниципального района Нижегородской<адрес> о взыскании материального ущерба, Постановлено: требования
Апелляционное определение № 33-10472 от 10.09.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Киселёвского городского суда от 17.05.2016 по гражданскому делу №2-1648/2016 были удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее
Определение № 33-32050/19 от 10.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Потапов А.А. обратился в суд с иском к Буликян М.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Потапов А.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Центрального районного суда города Сочи от 20.02.2019г.
Апелляционное определение № 33-7063/19 от 10.09.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 21.12.2016 г. взыскана в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Волга-Лизнг» задолженность по договору лизинга от <дата>№ в сумме 1505900 руб., пени - 100000 руб., судебные расходы.
Решение № 2А-2023/19 от 06.09.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 25 марта 2019 постановлением № 27041146970037 судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда ФИО2 с истицы произведено взыскание на основании исполнительного производства №42721/17/39004 от
Апелляционное определение № 33-2423/19 от 05.09.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: муниципальное унитарное предприятие «Копьёвское ЖКХ» (далее - МУП «Копьёвское ЖКХ») обратилось в суд с заявлением о снижении запрета на расход поступающих в кассу предприятия денежных средств до 10%, мотивировав требования тем, что в рамках исполнительных производств,