у с т а н о в и л а : решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 мая 2018 г. по настоящему гражданскому делу с Ермошиной Л.А. в пользу Беликова А.В. взысканы: 2 000 000 рублей по договору от 20 сентября 2016 г. купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, в возмещение оплаченной
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Калининского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2019г отказано в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >5 об отсрочке исполнения судебного решения.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении условий реализации предмета залога - жилого дома, общей площадью 76,5 кв.м, кадастровый номер № и земельного участка площадью 1500 кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, в котором просил суд установить начальную
установила: вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 октября 2013 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром трансгаз Ухта») и на ФИО1 возложена обязанность снести
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от 24 ноября 2015 года удовлетворен иск заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к Кировской районной администрации муниципального района «Город
Установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний из заработной платы. В обоснование требования указал, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> с него в пользу ПАО СКБ ФСКБ Приморья «Примсоцбанк»
УСТАНОВИЛА: ООО «Современный квартал «Новый центр» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения вступившего в законную силу заочного решения Индустриального районного суда г. Перми от 09.02.2018 года по иску ООО «Современный квартал «Новый центр» к ФИО1, которым признаны
УСТАНОВИЛА: Решением суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 01.10.2015г. с ООО «Пастайм» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, а также обращено взыскание на заложенное недвижимое
у с т а н о в и л а: Решением Чайковского городского суда Пермского края от 17 марта 2017 года с ООО «Торговое предприятие «Лес», ООО «Магазин № 2 «Завьялово», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №** от 20.06.2012 г. в общей сумме 20 546 446 рублей 84
установила: обжалуемым определением отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об изменении способа исполнения решения Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от 01.10.2009.
УСТАНОВИЛА: администрация Погорельского сельсовета Чановского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чановского районного суда Новосибирской области от 02.03.2017 г., которым администрация Погорельского сельсовета Чановского района Новосибирской
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 мая 2018 года.
установила: ООО «ТКЗ» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 августа 2019 года. В обоснование заявления указано, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 15 сентября 2016 года ООО «ТКЗ» обязано обеспечить
установила: начальник ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения решения суда, указав, что на основании определения Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения
установила: Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю обратился в суд с заявлением, в котором просит об изменении порядка и способа исполнения наказания в виде уголовного штрафа, назначенного ФИО1 приговором Нахимовского районного суда г.
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г.Владимира от 31.10.2016, с учетом определений от 06.03.2017, от 05.02.2018 об исправлении описки, удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Шарканский район» обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Воткинского районного суда УР от 23.11.2017 до 29.12.2019, которым на Администрацию МО «Шарканский район» возложена обязанность разработать проект рекультивации земель, нарушенных при эксплуатации
УСТАНОВИЛА: Определением Первомайского районного суда г.Кирова от 27.03.2018г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательство выплатить ФИО3 денежные средства по договору займа от <дата>. в срок до 23.09.2018г.; в случае
установила: Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 26 октября 2017 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Расторгнут кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России и ФИО1 С ФИО1 в пользу ПАО
установила: вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда от 16 августа 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Тёмной Елены Борисовны к ООО УК «ЖЭУ-13» о взыскании ущерба, судебных расходов, исковые требования Тёмной Е.Б. удовлетворены частично, с ООО УК
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2018 г. удовлетворен иск Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, с
у с т а н о в и л а: ООО «Стивидорная компания «Малый порт» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 12 апреля 2018 года в отношении Общества возбуждено исполнительное производство о возложении обязанности на Общество при осуществлении
у с т а н о в и л: Решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 19.07.2017 года был удовлетворен иск ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к Окуличевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа. С Окуличевой А.В. в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» взыскана
