ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1292/19 от 09.04.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: вступившим в законную силу решением Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> исковые требования прокурора удовлетворены, на ИП Валиева А.З. в срок до <Дата> возложены обязанности: провести категорирование транспортного средства - ГАЗ 322132, государственный
Апелляционное определение № 33-11516/19 от 09.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Афипского г/п обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Северского районного суда от 13 марта 2013 года. В обоснование своих требований ссылается на то, что решением Северского районного суда от 13 марта 2013 года на администрацию МО Северский район и
Решение № 2А-646/19 от 05.04.2019 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Гусев Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит: - восстановить срок для подачи заявления об оспаривании постановления судебного-пристава исполнителя об обращении взыскания на зарплату от _/_/_. в отношении исполнительного производства №-ИП от _/_/_.;
Апелляционное определение № 33-4411 от 04.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 08.06.2017 с Сергеева А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.05.2015 в сумме 587.614,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9.076 руб., а всего в сумме 596.690,05 руб. (л.д.
Апелляционное определение № 33-11730/19 от 04.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Октябрьского районного суда <...> от <...> в удовлетворении заявления БНП Париба Фортис С.А./Н.В. об изменении способа и порядка исполнения решения от <...> по делу по иску ЗЕ ЭКОНОМИ БЭНК Н.В. к Тарвид И. об обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-2954/19 от 04.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Народный контроль" обратилась в суд с иском к ООО "Альянс" о признании действий ответчика неправомерными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении таких действий, указав,
Решение № 2А-1082/19 от 03.04.2019 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Волжский районный суд Самарской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Самарской области УФССП по Самарской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, об отмене
Апелляционное определение № 33-1225/19 от 02.04.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Володарского районного суда города Брянска от 21 сентября 2007 года иск Макарова В.В. удовлетворен частично. С Савоничевой Н.С. в пользу Макарова В.В. взыскан долг по договору займа в сумме 171 600 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150
Апелляционное определение № 2-1009/18 от 02.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08 октября 2018 г. удовлетворены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Абрамовой Анне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено: взыскать с Абрамовой Анны
Апелляционное постановление № 22-980/19 от 02.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Колосовского районного суда Омской области от 25.12.2018г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ. В пользу Главного Управления лесного хозяйства Омской области в счет возмещения материального ущерба с него взыскано <...> рубля. Приговор вступил в законную силу.
Апелляционное определение № 33-2088/19 от 27.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Директор МУП «Жилищник» Кващук Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от <...>, постановленного по иску Управления Росприроднадзора Омской области к МУП «Жилищник» о признании незаконной деятельности и её приостановлении до <...> В
Апелляционное постановление № 22К-861/19 от 26.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Омска от 03.09.2018 г. (с учётом апелляционного определения Омского областного суда от 23.11.2018г.) Волох О.В. был осужден по ч.3 ст.160 УК РФ (два преступления) к двум годам лишения свободы за каждое преступление, с дополнительным наказанием в
Апелляционное определение № 33-1920/19 от 19.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Управление капитального строительства и ремонта администрации Березовского района обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Березовского районного суда ХМАО-Югры от (дата) по гражданскому делу (номер), вступившего в законную силу (дата), об обязании МУ Управление
Апелляционное определение № 33-2920/19 от 18.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО7 взыскана разница в долях при разделе совместно нажитого имущества в сумме ... руб., а также компенсация за произведенные улучшения в <адрес> в <адрес> в размере ... руб. всего на
Апелляционное определение № 33-193 от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Мильченко О.Н. обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением об уменьшении размера взыскания на пенсию с 50% до 5% по исполнительным производствам № 36439/17/04001-ИП, № 20931/17/04001-ИП, №21142/17/04001-ИП, №5070/17/04001-ИП, №5073/17/04001-ИП. Заявление
Апелляционное определение № 33-8734/19 от 13.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Заявление было мотивировано тем, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 23.01.2018г. по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании судебных
Определение № 11-8/19 от 13.03.2019 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 22 января 2019 года Багаевой З.А. отказано в принятии заявления об уменьшении размера удержания по взысканию задолженности.
Апелляционное определение № 33-3686/19 от 12.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 08.11.2018 Путилова С.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила изменить способ исполнения решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 26.12.2018, выдав исполнительный лист о взыскании с войсковой части 3280 денежной компенсации, необходимой для устранения
Апелляционное определение № 33-3517/19 от 11.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2007 года исковые требования Щеплинцевой Т.В., Щеплинцева А.В. удовлетворены, за Щеплинцевой Т.В., Щеплинцевым А.В. признано право собственности на 1\2 часть имущества, оставшегося после
Апелляционное определение № 1540/19 от 06.03.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО5 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от <дата> до утверждения Росжелдором проведенной дополнительной оценки уязвимости и внесения изменений в планы обеспечения транспортной безопасности
Определение № 2-6394/18 от 05.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ООО «СК Сибирь-Дизайн» подано заявление об изменении способ исполнения приговора Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28.06.2012 по делу № № обращением взыскание на принадлежащую Черкасову Денису Павловичу долю в уставном капитале ООО «Ипотечный Агент Финансовый Холдинг
Апелляционное определение № 33-2913/19 от 27.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: решением Кировского районного суда г. Волгограда от 07 марта 2018 года удовлетворены исковые требования администрации Волгограда к ФИО1 о возложении обязанности произвести снос объекта самовольного строительства, прекращении права собственности.
Апелляционное определение № 33-2757/19 от 26.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Судакского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований АО «ТОК«Новый Свет» к Ильиновой С.А. о прекращении действий, нарушающих право частной собственности, путем освобождения занимаемых помещений, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-987/19 от 22.02.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 августа 2018 года с Басалаевой Е.А. в пользу Булановой Е.С. взысканы: материальный ущерб – 85 292 рубля, расходы по оценке – 5000 рублей, расходы на представителя – 4000 рублей.
Определение № 2-1252/18 от 22.02.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил на основании ч. 3 ст. 74 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее «Закон») обратить взыскание на доли должника Ляховецкого В.Е. в