УСТАНОВИЛА: ООО «Современный квартал «Новый центр» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения вступившего в законную силу заочного решения Индустриального районного суда г. Перми от 09.02.2018 года по иску ООО «Современный квартал «Новый центр» к ФИО1, которым признаны
Установила: Маслаков А.С. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний из заработной платы. В обоснование требования указал, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> с него в пользу ПАО СКБ ФСКБ Приморья
УСТАНОВИЛА: Решением суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 01.10.2015г. с ООО «Пастайм» и Ляховой Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, а также обращено взыскание на заложенное недвижимое
у с т а н о в и л а: Решением Чайковского городского суда Пермского края от 17 марта 2017 года с ООО «Торговое предприятие «Лес», ООО «Магазин № 2 «Завьялово», Тумилевич Т.А., Шустовой О.И. в пользу ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №** от 20.06.2012 г. в общей сумме 20
установила: обжалуемым определением отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об изменении способа исполнения решения Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от 01.10.2009.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Верхнекетский водоканал» (далее МУП «Верхнекетский водоканал» – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу по Верхнекетскому району УФССП по Томской области
УСТАНОВИЛА: администрация Погорельского сельсовета Чановского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чановского районного суда Новосибирской области от 02.03.2017 г., которым администрация Погорельского сельсовета Чановского района Новосибирской
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 мая 2018 года.
установила: ООО «ТКЗ» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 августа 2019 года. В обоснование заявления указано, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 15 сентября 2016 года ООО «ТКЗ» обязано обеспечить
установила: начальник ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения решения суда, указав, что на основании определения Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения
установила: Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю обратился в суд с заявлением, в котором просит об изменении порядка и способа исполнения наказания в виде уголовного штрафа, назначенного Маркову С.Б. приговором Нахимовского районного суда г.
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г.Владимира от 31.10.2016, с учетом определений от 06.03.2017, от 05.02.2018 об исправлении описки, удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и солидарно с ИП Князева И.В., Винюкова К.В. в пользу Банка взыскана
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Шарканский район» обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Воткинского районного суда УР от 23.11.2017 до 29.12.2019, которым на Администрацию МО «Шарканский район» возложена обязанность разработать проект рекультивации земель, нарушенных при эксплуатации
УСТАНОВИЛА: Определением Первомайского районного суда г.Кирова от 27.03.2018г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательство выплатить ФИО3 денежные средства по договору займа от <дата>. в срок до 23.09.2018г.; в случае
установила: Решением Анивского районного суда Сахалинской области от 26 октября 2017 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Симонову А.Ю. Расторгнут кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России и Симоновым А.Ю. С
установила: вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда от 16 августа 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Тёмной Елены Борисовны к ООО УК «ЖЭУ-13» о взыскании ущерба, судебных расходов, исковые требования Тёмной Е.Б. удовлетворены частично, с ООО УК
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2018 г. удовлетворен иск Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, с
у с т а н о в и л: Решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 19.07.2017 года был удовлетворен иск ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к Окуличевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа. С Окуличевой А.В. в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» взыскана
у с т а н о в и л а: ООО «Стивидорная компания «Малый порт» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 12 апреля 2018 года в отношении Общества возбуждено исполнительное производство о возложении обязанности на Общество при осуществлении
Установил: Макаров С.Ю. обратился в суд с заявлением о рассрочке образовавшейся задолженности по алиментам по исполнительному производству от 03 апреля 2017 года № в размере 56 979,24 руб., ссылаясь на свое тяжелое материальное положение, наличие на иждивении еще одного малолетнего ребенка, и
установила: Решением от 2 июля 2015 года Межрегионального арбитражного (третейского) суда утверждено мировое соглашение между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ООО «Компания Юнит» (заемщик), Керашевым К.П., Каздоховым Г.Х. и Каздоховым Р.Р. (поручители), в соответствии с
у с т а н о в и л а: решением Льговского районного суда Курской области от 2 апреля 2018 г. иск Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Курской области к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области удовлетворен. На ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области
У С Т А Н О В И Л А: Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2015 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах неопределенного круга лиц о
