ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6894 от 20.12.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Магарамкентского районного суда от 24 октября 2017 г. постановлено: «Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ФИО удовлетворить.
Апелляционное определение № 33-4998/18 от 18.12.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.05.2018 удовлетворены исковые требования МКУ Администрация Кирсинского городского поселения к Демянюку В.И., Демянюк С.А. о признании утратившими права пользования служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-8983/18 от 17.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Управление образования администрации Советско-Гаванского муниципального района обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 02.03.2017, указав, что данным решением были удовлетворены исковые требования прокурора, на Муниципальное казённое
Апелляционное определение № 33-38646/18 от 17.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Пущинского городского суда от <данные изъяты> с Основской О.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по госпошлине <данные
Апелляционное постановление № 22-3869/18 от 13.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 мая 2018 года Маргулина Л.А., <данные изъяты>, осуждена по ч.4 ст.160 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 300000 рублей с возложением определённых
Апелляционное определение № 33-9912/18 от 11.12.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Щипанова О.С. обратились в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда по тем основаниям, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 15 августа 2018 года исковые требования Щипановой О.С. к Мячиной И.П. и Мячину А.А. о защите прав собственника, взыскании
Апелляционное определение № 33-8385/18 от 11.12.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «АНФАС» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Мегионского городского суда от 11 мая 2018 г. которым иск Ж.Л.П. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ж.А.Д., Ж.Е.Д. к ООО «АНФАС» о компенсации
Апелляционное определение № 33-7824/18 от 11.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация МО «Северодвинск» обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 ноября 2015 г. Свои требования обосновала тем, что решением суда удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации МО
Апелляционное определение № 11-459/18МИРОВО от 10.12.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 20.09.2018 мировому судье судебного участка № 136 поступило заявление Корнеева А. А.ча об определении порядка уплаты алиментов. Определением мирового судьи от 24.09.2018 заявление Корнеева А.А. возвращено.
Апелляционное определение № 33-3947 от 03.12.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.05.2016г. по гражданскому делу №2-841/2016 удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО).
Апелляционное определение № 33-3719/18 от 29.11.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 20 сентября 2018 года ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» обратилось в суд с заявлением о предоставлении на срок до 01 сентября 2020 года отсрочки исполнения решения Кировского районного суда Калужской области от 17 июня 2016 года в части возложения обязанности выполнить ремонтные работы в
Апелляционное определение № 33-7624/201828 от 28.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация МО «Северодвинск» обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 августа 2015 г.
Апелляционное определение № 33-6317/18 от 21.11.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 18.05.2018 с Маленкиной Л.А. в пользу публичного акционерного общества «Выборг Банк» (далее – ПАО «Выборг Банк») взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА>№... в размере 315 864 рубля 18 копеек;
Апелляционное определение № 33-4528 от 20.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «ЭнергоАльянс» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с заявлением об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Твери от 15 января 2018 года по гражданскому делу №2-35/2018 до 01.10.2018 года.
Апелляционное определение № 33-3912/18 от 19.11.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Решением Якутского городского суда РС (Я) от 30 сентября 2016 года исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «СахаТехноСервис», Андреевой И.А., Рахматулину М.Ю., Акимову А.А., ООО «Риф» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ******** и об обращении
Апелляционное определение № 33-11493 от 15.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Яйского муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Яйского районного суда Кемеровской области от 05.10.2017.
Апелляционное определение № 11-157/18 от 13.11.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР от -Дата- с Филипповой О.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № от -Дата-. в размере
Апелляционное определение № 33-5846/18 от 13.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: На основании свидетельств о праве на наследство по закону Скоморощенко Н.Н. и Зайцев А.Н. являлись участниками долевой собственности в равных долях (по 1/ 2 доли) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-4045/18 от 13.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: решением <данные изъяты> районного суда ... от (дата) удовлетворены в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ТомСолСервис», Артюхову А.Ф., Артюховой Т.Г., Артюховой С.А. о взыскании кредитной задолженности.
Апелляционное определение № 33-4018/18 от 12.11.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 06.12.2016 г., вступившим в законную силу 14.01.2017 г., удовлетворены требования прокурора Ленинского района г. Тамбова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Тамбова о возложении обязанности организовать
Апелляционное определение № 33-3930ПО от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16.10.2017г. удовлетворены исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц. Данным решением Правительство Республики Бурятия в срок до 01.01.2019г. обязали организовать
Апелляционное определение № 33-20128/18АП от 07.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.12.2000 года удовлетворены исковые требования М. к Т. о взыскании денежных средств. С Т. в пользу М. взыскана госпошлина в размере 3000 руб., сумма долга в размере 419550 руб.
Решение № 33-4142/18 от 01.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 10 августа 2017 года удовлетворены исковые требования ООО «Микрокредитная организация «Управляющая компания «Деньги Сразу Юг» к Сидоровой Г.В. о взыскании долга по договору займа, с Сидоровой Г.В. в пользу ООО «Деньги Сразу Юг»
Апелляционное определение № 33-3190/18 от 01.11.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 26 апреля 2018 года Зайцев В.Н. обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Людиновского районного суда Калужской области от 27 марта 2018 года, сославшись на то, что указанным решением с него в пользу банка взыскана задолженность в размере 79840 рублей 63
Апелляционное определение № 33-34743/18 от 30.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Анапского городского суда от 09 января 2017 года отказано в иске ФИО2 к ФИО3, ОАО «ЮГ-Инвестбанк», ООО «Строительный мир» о признании договоров недействительными, удовлетворены встречные исковые требования ООО «Строительный мир», ФИО3 к ФИО2, ОАО «ЮГ-Инвестбанк» о признании